قدمت حكومة المملكة المتحدة مشروع قانون جديد إلى البرلمان يقترح حماية قانونية جديدة للأصول الرقمية مثل العملات المشفرة والرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) وأرصدة الكربون.
يأتي مشروع القانون في الوقت الذي يواجه فيه قطاع العملات المشفرة مجموعة من الرياح التنظيمية المعاكسة: في الولايات المتحدة، قضت هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) بأن بعض أصول العملات المشفرة هي أوراق مالية، وفي وقت سابق من هذا العام، وافقت هيئة الأوراق المالية والبورصات على أول بورصة مدرجة في الولايات المتحدة. الصندوق المتداول (ETF) لتتبع البيتكوين. وفي الوقت نفسه، يقدم الاتحاد الأوروبي (EU) أيضًا قوانين جديدة لتنظيم العملات المشفرة وتسهيل تتبع المعاملات.
تعمل المملكة المتحدة على لوائح مماثلة، لكن مشروع قانون الملكية (الأصول الرقمية وما إلى ذلك) الجديد يدور حول إضفاء الشرعية على الأصول الرقمية باعتبارها “ملكية شخصية”، مما يجعلها على قدم المساواة مع الأصول التقليدية.
يأتي القانون المقترح استجابة لتقرير عام 2023 الصادر عن لجنة القانون والذي أوضح الحاجة إلى تحديث الأحكام القانونية الحالية حول حقوق الملكية الشخصية. وأشار التقرير إلى:
مع تقدم التكنولوجيا وقضاء البشر وقتًا متزايدًا عبر الإنترنت، ستصبح علاقاتنا بالأصول الرقمية أكثر أهمية من أي وقت مضى… تهدف توصياتنا أيضًا إلى ضمان بقاء القانون الخاص في إنجلترا وويلز أداة ديناميكية وتنافسية ومرنة عالميًا للمشاركين في السوق مساحة الأصول الرقمية.
لجنة القانون: الأصول الرقمية – ملخص التقرير النهائي
لمفهوم “الملكية الشخصية” أهمية كبيرة في القانون، إذ يلعب دورًا مركزيًا في القضايا القانونية المتعلقة بالإفلاس والإعسار والسرقة والميراث وإجراءات الطلاق وغيرها. في الوقت الحاضر، ينص القانون في إنجلترا وويلز (لدى اسكتلندا وأيرلندا الشمالية أنظمة قانونية متميزة) على فئتين من الممتلكات: السلع الملموسة مثل السيارات والمجوهرات والنقود، والمعروفة باسم “الأشياء التي في حوزتنا”. بشكل منفصل، “الأشياء في العمل” تدور حول حماية الأصول غير الملموسة مثل الأسهم والديون والملكية الفكرية.
وهذا يترك فجوة هائلة في الأصول “الرقمية” مثل البيتكوين والعملات المشفرة المماثلة، فضلا عن NFTs مثل الفن الرقمي (التي تم تداولها بمبالغ كبيرة في السنوات الأخيرة). هذه الفئة الثالثة الجديدة، إذا تم إقرارها كقانون، ستضفي مزيدًا من الوضوح على ما يشكل ملكية شخصية وستسهل على المحاكم الفصل في النزاعات.
على سبيل المثال، يمكن للمحكمة إصدار أمر قضائي بالتجميد لمنع شخص ما من تبديد الأصول الرقمية قبل حل النزاع، على غرار ما تفعله المحكمة بالفعل بالنسبة للمنتجات الملموسة. أو، إذا سُرقت الأصول الرقمية الخاصة بشخص ما كجزء من عملية احتيال، فيمكنه الاستفادة من سبل انتصاف قانونية أكبر.
علاوة على ذلك، فإن مثل هذا القانون يعني أن الأصول الرقمية يمكن أن تشكل جزءًا من ملكية الشخص لغرض الميراث أو إجراءات الإفلاس.
ما هي الخطوة التالية؟
تم نشر مشروع القانون لأول مرة في شكل مسودة في يوليو، ولكنه وصل الآن إلى مرحلة القراءة الأولى في مجلس اللوردات، حيث سيتعين عليه أن يمر بالعديد من المناقشات والتكرارات قبل أن يتقدم إلى مجلس العموم.
لا تزال هناك مسافة طويلة قبل أن يصبح مشروع القانون قانونا، لكن المملكة المتحدة تحسب حاليا حكومة أغلبية من حزب العمال، لذلك هناك احتمال كبير أن يتم إقراره في نهاية المطاف – ولكن ليس من الواضح بأي شكل وبأي أحكام.
على سبيل المثال، ما الذي سيتم اعتباره “أصلًا رقميًا” بموجب التشريع الجديد؟ من الناحية النظرية، يغطي هذا المصطلح نطاقًا واسعًا مثل حسابات البريد الإلكتروني والملفات وأرصدة الكربون والأصول الرقمية داخل اللعبة. تعترف لجنة القانون بذلك، مشيرة إلى أنه من المحتمل أن تكون هناك “مشكلات حدودية” عبر نطاق الأصول الرقمية. وتوصي أيضًا بما يسمى بنهج “القانون العام”، مما يشير إلى أنه قد يتعين اختبار القانون في المحكمة حيث يحكم القاضي الذي يرأس الجلسة على أساس كل حالة على حدة لوضع سوابق بشأن ما إذا كان ينبغي إعادة النظر في الأصل في قضية معينة. منح حقوق الملكية الشخصية.
ومع ذلك، فإن وزارة العدل واللجنة القانونية واضحتان في أن الأصول الرقمية “الرئيسية” التي ترى أن القانون يحميها هي العملات المشفرة، مثل العملات المشفرة والرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs).
