، مقالات

تدعي Google أن Bard تتحسن في الرياضيات والبرمجة


يتحسن Bard ، روبوت الدردشة المدعوم بالذكاء الاصطناعي من Google ، ببطء في المهام التي تنطوي على المنطق والاستدلال. هذا وفقًا لمدونة نشرتها اليوم شركة التكنولوجيا العملاقة ، والتي تشير إلى أنه – بفضل تقنية تسمى “تنفيذ التعليمات البرمجية الضمني” – تم تحسين Bard الآن على وجه التحديد في مجالات الرياضيات والترميز.

كما يوضح منشور المدونة ، فإن النماذج اللغوية الكبيرة (LLMs) مثل Bard هي في الأساس محركات تنبؤ. عندما يتم توجيههم ، فإنهم يولدون استجابة من خلال توقع الكلمات التي من المحتمل أن تأتي بعد ذلك في الجملة. وهذا ما يجعلهم كتّاب رسائل بريد إلكتروني ومقالات جيدين بشكل استثنائي ، ولكنهم معرضون إلى حد ما للخطأ في مطوري البرامج.

لكن انتظر ، قد تقول – ماذا عن نماذج توليد الكود مثل GitHub’s Copilot و Amazon’s CodeWhisperer؟ حسنًا ، هذه ليست للأغراض العامة. على عكس Bard والمنافسين على غرار ChatGPT ، الذين تم تدريبهم باستخدام مجموعة واسعة من عينات النص من الويب والكتب الإلكترونية والموارد الأخرى ، تم تدريب نماذج Copilot و CodeWhisperer ونماذج إنشاء الشفرات المماثلة وصقلها بشكل حصري تقريبًا على عينات التعليمات البرمجية.

بدافع من معالجة أوجه القصور في الترميز والرياضيات في LLMs العامة ، طورت Google تنفيذ التعليمات البرمجية الضمني ، والذي يسمح لـ Bard بالكتابة و ينفذ الكود الخاص به. يحدد أحدث إصدار من Bard المحفزات التي قد تستفيد من الشفرة المنطقية ، ويكتب الرمز “تحت الغطاء” ، ويختبره ويستخدم النتيجة لتوليد استجابة ظاهرية أكثر دقة.

برمجة Google Bard

اعتمادات الصورة: جوجل

استنادًا إلى القياس الداخلي ، تقول Google إن استجابات Bard الجديدة لمشاكل الكلمات والرياضيات “القائمة على الحساب” قد تحسنت بنسبة 30٪ مقارنة بإصدار Bard السابق. بالطبع ، سيتعين علينا أن نرى ما إذا كانت هذه الادعاءات تصمد أمام الاختبارات الخارجية.

“حتى مع هذه التحسينات ، فإن Bard لن تفهمها دائمًا بشكل صحيح – على سبيل المثال ، قد لا تقوم Bard بإنشاء رمز للمساعدة في الاستجابة السريعة ، وقد يكون الرمز الذي تنشئه خاطئًا أو قد لا يتضمن Bard الشفرة المنفذة في استجابته” ، كتب رئيس المنتج جاك كراوزيك ونائب الرئيس للهندسة أمارناج سوبرامانيا في منشور المدونة. “مع كل ما قيل ، تعد هذه القدرة المحسّنة على الاستجابة بإمكانيات منظمة ومدفوعة بالمنطق خطوة مهمة نحو جعل Bard أكثر فائدة.”

عندما أطلقت Google Bard في وقت سابق من هذا العام ، لم تقارن ذلك بشكل إيجابي بأمثال Bing Chat و ChatGPT. في الواقع ، كان الطرح كارثيًا إلى حد ما ، حيث ظهر إعلان Google إجابة خاطئة من قبل Bard – مما أدى لفترة وجيزة إلى انخفاض أسهم الشركة بنسبة 8 ٪.

وبحسب ما ورد ، أثار العديد من موظفي Google الذين اختبروا Bard قبل إصدارها مخاوف جدية لعملاق البحث ، حيث وصفها أحد الأشخاص بأنها “كاذبة مرضية” واعتبرها شخص آخر “أسوأ من عديمة الفائدة”.

من خلال إنشاء الكود الضمني والتحسينات الأخرى ، مثل دعم اللغات الجديدة والاستعلامات متعددة الوسائط وإنشاء الصور ، تستجيب Google للنقد – وتحاول تغيير الوضع.

ومع ذلك ، يبقى أن نرى ما إذا كان ذلك كافياً لمواكبة روبوتات الدردشة الرائدة التي تعمل بالذكاء الاصطناعي في الفضاء. في الآونة الأخيرة ، قدمت Anthropic نموذج روبوت محادثة AI مع “نافذة سياق” موسعة بشكل كبير ، مما يسمح للنموذج بالتحدث بشكل متماسك نسبيًا لساعات أو حتى أيام بدلاً من دقائق. وقد بدأ OpenAI ، المطور وراء ChatGPT ، في دعم المكونات الإضافية التي تشحن ChatGPT بالمعرفة والمهارات الخارجية.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى