قبل العطلة، قالت مايكروسوفت إنها تعمل على ترقية نموذج الذكاء الاصطناعي خلف Bing Image Creator، وهي أداة تحرير الصور المدعومة بالذكاء الاصطناعي والمدمجة في محرك بحث Bing الخاص بالشركة. ووعدت مايكروسوفت بأن النموذج الجديد – أحدث إصدار من نموذج DALL-E 3 الخاص بشركة OpenAI، والذي يحمل الاسم الرمزي “PR16” – سيسمح للمستخدمين بإنشاء صور “بأسرع مرتين من السابق” وب”جودة أعلى”.
لكنها لم تقدم. وسرعان ما غمرت الشكاوى X وReddit.
قال أحد مستخدمي Redditor: “لقد اختفى DALL-E الذي كنا نحبه إلى الأبد”. وكتب آخر: “أنا أستخدم ChatGPT الآن لأن Bing أصبح عديم الفائدة بالنسبة لي”.
كان رد الفعل العكسي كبيرًا لدرجة أن Microsoft قالت إنها ستعيد النموذج السابق إلى Bing Image Creator حتى تتمكن من معالجة المشكلات.
إعادة القديم dalle 3! جودة الصورة أفضل بكثير في النموذج القديم. مثل هذه الصور على سبيل المثال. الصورة التي تم إنشاؤها بواسطة النموذج الجديد سيئة 🙁 pic.twitter.com/BjIM8MS4ng
– زي ᡣ𐭩ྀིྀི (@riegrowl) 28 ديسمبر 2024
“لقد تمكنا من ذلك [reproduce] تم الإبلاغ عن بعض المشكلات، وأخطط للعودة إليها [DALL-E 3] وقال جوردي ريباس، رئيس قسم البحث في مايكروسوفت، في منشور على موقع X مساء الثلاثاء: “PR13 حتى نتمكن من إصلاحها”. “عملية النشر بطيئة جدًا للأسف. لقد بدأ الأمر منذ أكثر من أسبوع وسيستغرق من 2 إلى 3 أسابيع أخرى للوصول إلى 100%.
إذن ما الخطأ الذي حدث؟
من الصعب مقارنة مخرجات النموذج من التقارير القصصية، خاصة عندما تكون المطالبات غير موحدة. لكن العديد من المستخدمين قالوا إن PR16 يميل إلى جعل الصور تبدو أقل واقعية – و”هامدة”. أشار مايانك بارمار، الذي يكتب لـ Windows Last، إلى أن الصور التي تم إنشاؤها بواسطة PR16 تفتقر إلى التفاصيل والصقل، وبدت كرتونية بشكل غريب.
لا أعرف من تظن أنك تمزح بهذا. أصبح DALL-E أسوأ من أي وقت مضى بشكل موضوعي بعد هذا “التحديث” وقد تتفوق عليك شركات أخرى مثل Google. إنها ليلة ونهارًا تمامًا مقارنة جودة الصورة الآن بما كانت عليه قبل بضعة أشهر فقط pic.twitter.com/EdSdk7aign
– إلى الخارج (@rocynoxy) 19 ديسمبر 2024
ليست هذه هي المرة الأولى التي لا يتم فيها قبول نموذج الصورة الذي من المفترض أن يجتاز اختبارات داخلية بشكل جيد علنًا. في شهر فبراير الماضي، اضطرت شركة جوجل إلى إيقاف قدرة برنامج الدردشة الآلي Gemini الخاص بها مؤقتًا على إنشاء صور للأشخاص بعد أن اشتكى المستخدمون من عدم الدقة التاريخية.
توضح الأخطاء مدى صعوبة قياس التحسينات النموذجية في العالم الحقيقي. وفقًا لريباس، فقد وجدت الاختبارات المعيارية التي أجرتها Microsoft أن جودة PR16 “أفضل قليلًا في المتوسط” مقارنة بنموذج Bing Image Creator السابق.
مهما كان المقياس الداخلي الذي استخدمته الشركة، يبدو من الواضح أنه لا يتماشى مع تفضيلات معظم الناس.
اكتشاف المزيد من موقع شعاع للمعلوماتية
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
