وافق Elon Musk على التوقف عن تحويل منشورات X الخاصة بالأوروبيين إلى علف لتدريب الذكاء الاصطناعي لبرنامج الدردشة Grok الخاص به – في الوقت الحالي.
أعلنت لجنة حماية البيانات الأيرلندية (DPC)، التي تتولى الإشراف على خصوصية X بموجب اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR) للكتلة، عن هذا التطور في بيان صحفي يوم الخميس، قائلة إنها ترحب بقرار شركة وسائل التواصل الاجتماعي “بتعليق معالجتها للبيانات الشخصية”. البيانات لغرض تدريب أداة الذكاء الاصطناعي “Grok”.
“ال [DPC] ترحب الهيئة التنظيمية بموافقة X على تعليق معالجتها للبيانات الشخصية الواردة في المنشورات العامة لمستخدمي X في الاتحاد الأوروبي/المنطقة الاقتصادية الأوروبية والتي عالجتها في الفترة ما بين 7 مايو 2024 و1 أغسطس 2024، بغرض تدريب الذكاء الاصطناعي “Grok”. كتب في بيان صحفي أرسل عبر البريد الإلكتروني للصحفيين. “تم إبرام الاتفاقية على خلفية طلب عاجل للمحكمة العليا قدمته DPC بموجب المادة 134 من قانون حماية البيانات لعام 2018. وقد تم تقديم الطلب أمام السيدة القاضية رينولدز التي أشارت في ملاحظاتها الختامية إلى أن حقوق وحريات الأشخاص موضوعات البيانات في جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي/المنطقة الاقتصادية الأوروبية [European Economic Area] كانت في جوهر التطبيق.”
في وقت سابق من هذا الأسبوع، تبين أن DPC قد رفعت دعوى قضائية للحصول على أمر قضائي ضد X بشأن معالجة البيانات دون موافقة. كما تم الإبلاغ عن الهيئة التنظيمية من قبل الإذاعة الوطنية الأيرلندية، RTE، التي تعتزم إحالة الأمر إلى مجلس حماية البيانات الأوروبي (EDPB).
في بيان حول المنعطف المفاجئ لـ X، أضاف مفوض DPC ديس هوجان: “أنا وزميلي، المفوض Dale Sunderland، نرحب بموافقة X على تعليق المعالجة بينما تواصل DPC، التي تعمل جنبًا إلى جنب مع الهيئات التنظيمية النظيرة في الاتحاد الأوروبي / المنطقة الاقتصادية الأوروبية، فحص مدى امتثال المعالجة للائحة العامة لحماية البيانات.
“أحد أدوارنا الرئيسية كجهة تنظيمية مستقلة ومنظمة قائمة على الحقوق هو ضمان أفضل النتائج لأصحاب البيانات، وستساعدنا التطورات الحالية على مواصلة حماية حقوق وحريات مستخدمي X عبر الاتحاد الأوروبي والمنطقة الاقتصادية الأوروبية. سنواصل العمل مع جميع مراقبي البيانات لضمان دعم حقوق مواطنينا بموجب ميثاق الاتحاد الأوروبي للحقوق الأساسية واللائحة العامة لحماية البيانات.
تم الاتصال بـ DPC لطرح الأسئلة، بما في ذلك ما إذا كانت ستسعى إلى ضمان حذف أي بيانات تمت معالجتها بشكل غير قانوني.
إن شرعية أي نماذج ذكاء اصطناعي يتم تدريبها على البيانات التي تم الحصول عليها بشكل غير قانوني، وما يجب القيام به حيالها، هي مسألة أخرى وثيقة الصلة بالموضوع. ولكن لا يزال من غير الواضح كيف يمكن لهيئات مراقبة الخصوصية تفسير القانون في هذا المجال.
اجتذب برنامج الدردشة الآلي المنافس لشركة OpenAI، ChatGPT، اهتمامًا مبكرًا من بعض منفذي القانون العام لحماية البيانات (GDPR) نتيجة لمعالجة البيانات العامة للأوروبيين لتدريب النموذج. في شهر يناير الماضي، قامت هيئة مراقبة الخصوصية الإيطالية بإبلاغ OpenAI بشأن العديد من الانتهاكات المشتبه بها للوائح.
ومع ذلك، فإن فريق عمل EDPB الذي نظر في كيفية تطبيق اللائحة العامة لحماية البيانات على ChatGPT – وأصدر تقريره الأول في مايو – لم يتخذ قرارًا إلى حد كبير بشأن القضايا الجوهرية مثل مشروعية المعالجة وعدالتها.
إن الأمر بحذف النماذج التي تم تدريبها على البيانات المعالجة بشكل غير قانوني من شأنه أن يمثل قفزة أخرى في اتخاذ القرار بالنسبة لهيئات مراقبة الخصوصية.
تحديث: لقد أرسل لنا DPC الآن ردًا. وقال مساعد مسؤول الاتصالات الرئيسي، ريستيرد بيرن، لـ TechCrunch: “تم تأجيل الأمر وسيتم عرضه على المحاكم مرة أخرى في سبتمبر”. وأضاف: “ستستمر لجنة حماية البيانات (DPC)، بالتعاون مع الهيئات التنظيمية النظيرة في الاتحاد الأوروبي/المنطقة الاقتصادية الأوروبية، في فحص مدى امتثال المعالجة للائحة العامة لحماية البيانات”.
استجابت X أيضًا لطلبنا للتعليق عبر بريدها الإلكتروني الصحفي عن طريق إرسال عنوان URL عبر البريد الإلكتروني إلى منشور نشره حساب الشؤون الحكومية العالمية الخاص بها – والذي كتبت فيه الشركة: “يسعدنا أن الأشخاص الذين يستخدمون X في الاتحاد الأوروبي يمكنهم الاستمرار في استخدام Grok والتحكم في كيفية استخدام بياناتهم من خلال إعداد خصوصية بسيط. سنواصل العمل مع DPC بشأن Grok ومسائل الذكاء الاصطناعي الأخرى كما كنا نفعل منذ العام الماضي.
في ضوء رد X، طلبنا من DPC التأكيد على حصولها على ضمان ملزم قانونًا من X بأنها توقفت عن معالجة معلومات مستخدمي الاتحاد الأوروبي للتدريب على نماذج الذكاء الاصطناعي.
ورد بيرن قائلاً: “تم الاتفاق على التعهد الموضح في بياننا في المحكمة العليا الأيرلندية، أمام السيدة القاضية رينولدز”، رافضاً تقديم أي تفاصيل أخرى عن التعهد.
لم يتمكن مكتب العلاقات الإعلامية بالمحكمة العليا من العثور على ملف ورقي للتعهد عندما طلبنا رؤيته. وقال جيري كوران، مستشار العلاقات الإعلامية: “هذا التعهد – كما ورد في التقارير الإعلامية – كان من المرجح أن يتم شفهياً في المحكمة”. “لا أستطيع أن أرى أي إيداع للأوراق التي قد تكون كذلك.”
في منشور سابق نشره X أيضًا في الشؤون الحكومية العالمية، اعترضت الشركة على الأمر القضائي الذي طلبته DPC، مما يشير إلى أنه “غير مبرر، وفضفاض، ويخص X دون أي مبرر”. “بينما تستمر العديد من الشركات في استخلاص الويب لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي دون أي اعتبار لخصوصية المستخدم، بذلت X كل ما في وسعها لمنح المستخدمين مزيدًا من التحكم في بياناتهم”، كما ادعى X أيضًا.
اكتشاف المزيد من موقع شعاع للمعلوماتية
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
