وفي وقت سابق من شهر فبراير، قالت شركة Meta إنها ستبدأ في تصنيف الصور التي تم إنشاؤها باستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي على شبكاتها الاجتماعية. منذ شهر مايو، قامت شركة Meta بانتظام بوضع علامة “Made with AI” على بعض الصور على تطبيقات Facebook وInstagram وThreads.
لكن أسلوب الشركة في تصنيف الصور أثار غضب المستخدمين والمصورين بعد إرفاق علامة “Made with AI” بالصور التي لم يتم إنشاؤها باستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي.
هناك الكثير من الأمثلة على Meta التي تقوم تلقائيًا بإرفاق الملصق بالصور التي لم يتم إنشاؤها من خلال الذكاء الاصطناعي. على سبيل المثال، هذه الصورة لفريق Kolkata Knight Riders وهو يفوز ببطولة الدوري الهندي الممتاز للكريكيت. والجدير بالذكر أن التصنيف مرئي فقط على تطبيقات الهاتف المحمول وليس على الويب.
أعرب الكثير من المصورين الآخرين عن مخاوفهم بشأن وضع علامة خاطئة على صورهم بعلامة “Made with AI”. وجهة نظرهم هي أن مجرد تحرير الصورة باستخدام أداة لا ينبغي أن يخضع للملصق.
قال مصور البيت الأبيض السابق بيت سوزا في منشور على موقع إنستغرام إن إحدى صوره تحمل العلامة الجديدة. أخبر سوزا موقع TechCrunch في رسالة بريد إلكتروني أن Adobe غيرت طريقة عمل أداة الاقتصاص الخاصة بها وعليك “تسوية الصورة” قبل حفظها كصورة JPEG. إنه يشك في أن هذا الإجراء قد أدى إلى قيام خوارزمية Meta بإرفاق هذه التسمية.
قال سوزا لـ TechCrunch: “الأمر المزعج هو أن المنشور أجبرني على تضمين عبارة “Made with AI” على الرغم من أنني قمت بإلغاء تحديدها”.
لن تجيب Meta بشكل رسمي على أسئلة TechCrunch حول تجربة Souza أو منشورات المصورين الآخرين الذين قالوا إنه تم وضع علامة على منشوراتهم بشكل غير صحيح.
وفي منشور على مدونة شهر فبراير، قالت Meta إنها تستخدم البيانات الوصفية للصور للكشف عن الملصق.
“نحن نبني أدوات رائدة في الصناعة يمكنها تحديد العلامات غير المرئية على نطاق واسع – على وجه التحديد، معلومات “الذكاء الاصطناعي المولدة” في المعايير الفنية لـ C2PA وIPTC – حتى نتمكن من تصنيف الصور من Google، وOpenAI، وMicrosoft، وAdobe، وMidjourney، و قالت الشركة في ذلك الوقت: “Shutterstock أثناء تنفيذ خططهم لإضافة البيانات الوصفية إلى الصور التي تم إنشاؤها بواسطة أدواتهم”.
كما ذكرت PetaPixel الأسبوع الماضي، يبدو أن Meta تطبق علامة “Made with AI” عندما يستخدم المصورون أدوات مثل Adobe Geneative AI fill لإزالة الكائنات.
في حين أن Meta لم توضح متى تطبق التسمية تلقائيًا، فقد انحاز بعض المصورين إلى نهج Meta، بحجة أنه يجب الكشف عن أي استخدام لأدوات الذكاء الاصطناعي.
في الوقت الحالي، لا توفر Meta أي تصنيفات منفصلة للإشارة إلى ما إذا كان المصور قد استخدم أداة لتنظيف صورته، أو استخدم الذكاء الاصطناعي لإنشائها. بالنسبة للمستخدمين، قد يكون من الصعب فهم مدى مشاركة الذكاء الاصطناعي في الصورة. تحدد علامة Meta أنه “ربما تم استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي لإنشاء محتوى أو تحريره في هذا المنشور” – ولكن فقط إذا قمت بالنقر فوق التسمية.
على الرغم من هذا النهج، هناك الكثير من الصور على منصات ميتا التي تم إنشاؤها بشكل واضح بواسطة الذكاء الاصطناعي، ولم تقم خوارزمية ميتا بتسميتها. ومع اقتراب موعد الانتخابات الأمريكية في غضون بضعة أشهر، تتعرض شركات وسائل التواصل الاجتماعي لضغوط أكبر من أي وقت مضى للتعامل بشكل صحيح مع المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي.
اكتشاف المزيد من موقع شعاع للمعلوماتية
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
