Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
، مقالات

تم شحن الأرنب r1 نصف مخبوز، ولكن هذا هو الهدف


لقد استلمت أخيرًا الأرنب r1 (تصر الشركة على هذا التصميم الصغير) الذي كنت أكتب عنه منذ ظهوره لأول مرة في معرض CES في يناير. وتمكنت من معرفة خلال 30 ثانية تقريبًا من تشغيله أنه تم شحنه قبل شهرين من موعده – ولكن بصراحة… هل هذا جيد؟ إنها غريبة، ورخيصة نسبيًا، ومن الواضح أنها تجربة. بالنسبة لي، هذا شيء يجب أن ندعمه، وليس أن نغطس فيه.

المشاكل الفعلية مع r1 واضحة: فهو لا يحتوي على ما يكفي من عمليات تكامل التطبيقات، و”يمكن أن يكون مجرد تطبيق”.

بالنسبة للمشكلة الأولى، حسنًا، إنها صحيحة تمامًا في الوقت الحاضر. لا يوجد سوى أربعة أشياء يمكنك الاتصال بها: Uber، وDoorDash، وSpotify، وMidjourney. وبغض النظر عن العدد الصغير جدًا، فهذه ليست مفيدة بالنسبة لي. لا أستقل العديد من السيارات (وغالبًا ما أستخدم Lyft)؛ لا أطلب الكثير من الطعام (DoorDash شركة سيئة)؛ لا أستخدم Midjourney (وإذا فعلت ذلك، فلن أستخدم واجهة صوتية)؛ وأنا لا أستخدم Spotify (Winamp وPlex، إذا كنت تستطيع تصديق ذلك). من الواضح أن المسافة المقطوعة قد تختلف، لكن أربعة ليس كثيرًا.

فيما يتعلق بما إذا كان من الممكن أن يكون مجرد تطبيق، وبالنسبة للأشخاص الذين تعلقوا بفكرة أنه يعمل على Android أو يستخدم بعض واجهات برمجة التطبيقات القائمة – ربما فاتك العرض بأكمله، وهو أن لدينا بالفعل عددًا كبيرًا جدًا من التطبيقات والنقطة المهمة هي لتفريغ الكثير من المهام والخدمات الشائعة إلى جهاز أبسط وأقل تشتيتًا.

من الواضح أنني لست الجمهور المستهدف لهذا الشيء. لكني لا أزال الرجل الذي يحمل واحدة ويكتب لمجلة تكنولوجية كبيرة، لذلك دعونا نأخذ هذا على محمل الجد.

اعتمادات الصورة: أرنب

الحقيقة البسيطة هي أنني أحب فكرة الأرنب r1، وأنا موافق على الانتظار حتى يتوفر لهذه الفكرة بعض الوقت لتنضج. تحاول شركة Rabbit إنشاء الإصدار 1.0 (على الرغم من أنه يشبه 0.1 في هذه المرحلة) من مساعد الذكاء الاصطناعي متعدد الأغراض الذي كانت شركات Google وApple وAmazon تزييفه على مدار العقد الماضي. Siri وGoogle Assistant وAlexa… كلها مجرد خطوط أوامر باللغة الطبيعية لمجموعة من واجهات برمجة التطبيقات. لا أحد منهم يعرف حقًا ما يجب فعله، لذا فهم يدعمون أحد الخيول السريعة ويأملون في اللحاق به في مرحلة ما. قال رابيت إن هدفهم كان التحرك بسرعة وشحن شيء ما بينما تتساقط غوريلا الصناعة التي يبلغ وزنها 900 رطل.

تكمن المشكلة في فصل طموح الشركة عن المنتج الذي تدفع مقابله بالفعل. من المؤكد أن جهاز الأرنب ليس قريبًا من الحالة التي أظهرها الرئيس التنفيذي جيسي ليو في العديد من العروض التوضيحية ومقاطع الفيديو. لدينا تفسيرات جيدة تمامًا لذلك، لكن هذا لا يغير حقيقة أن r1 يتم شحنه في حالة مجردة تمامًا.

لا أستطيع بضمير حي أن أنصح أي شخص بشراء واحدة الآن. أعني أنه بالنسبة لي لا يفعل شيئًا تقريبًا. لكن هذا لم يمنع 100 ألف شخص من القيام بذلك بالفعل، ولا أعتقد أنهم تعرضوا للخداع بأي شكل من الأشكال. لقد كان Rabbit منفتحًا جدًا بشأن حقيقة أنه سيتم تسويقه في أسرع وقت ممكن (والذي، على الرغم من التأخير، لا يزال سريعًا جدًا) مع الحد الأدنى من المنتج القابل للتطبيق، وسيضيف الميزات التي تحدث عنها لاحقًا.

في هذه الأثناء، لديك عدد قليل من التطبيقات الشائعة التي يمكنك استخدامها وذكاء اصطناعي للمحادثة كفؤ (واحد يتعين عليك عادةً أن تدفع مقابله) يمكنه البحث عن الأشياء نيابةً عنك، أو تحديد الأشياء في الصور. هناك مثل…ثلاثة إعدادات.

ثروة من الخيارات

لذا فهو ناجح – بالنسبة لتعريف محدود لـ “الأعمال”. يبدو وكأنه MVP بالنسبة لي. هل هذا يساوي 200 دولار بالنسبة لك؟ ماذا لو أضافوا مكالمات فيديو عبر WhatsApp؟ هل سيكون الأمر يستحق 200 دولار عند إضافة Lyft وTidal والنسخ الصوتي وAirbnb والملاحة وSnake؟ ماذا عن العام المقبل عندما يمكنك تدريبه على أي تطبيق تريده؟ (بافتراض نجاح نموذج العمل الكبير الذي تتبجح به الشركة). إنها في الحقيقة مجرد مسألة ما تعتقد أنه يستحق الدفع مقابله.

200 دولار ليست شيئًا، ولكن عندما يتعلق الأمر بالإلكترونيات الاستهلاكية – خاصة في هذه الأيام التي يزيد سعر فيها أجهزة iPhone عن 1000 دولار – فهي ليست أيضًا سلعة باهظة الثمن. يدفع الناس 200 دولار مقابل ذاكرة الوصول العشوائي (RAM)، وشريط قياس ذكي، ولوحات مفاتيح ميكانيكية جميلة كل يوم. إذا أخبرتني أنه يمكنني الحصول على Feker 75 Aluminium مقابل 200 دولار الآن، فسوف أطلب اثنين ولن أندم أبدًا! (إذا كان لديك بريد إلكتروني واحد لي!) وفي هذه الأثناء، لن تتمكن أبدًا من ضبطي وأنا أدفع الثمن الكامل لجهاز MacBook Pro. مرة أخرى، الأمر متروك لكل واحد منا لاتخاذ القرار. (على الرغم من أنك قد تنتظر إجراء تدقيق أمني أيضًا، مع الأخذ في الاعتبار أنه سيكون لديهم جلسات معتمدة لكثير من حساباتك.)

أنا شخصياً أعتقد أنها نظرة ممتعة على المستقبل المحتمل. هاتفي موجود في حقيبتي ولكن رقم r1 موجود في جيبي، ويمكنني إخراجه أثناء المشي وأسأل “ما أنواع الصقور والنسور التي تعيش هنا؟” بدلاً من فتح تطبيق Sibley والتصفية حسب المنطقة. ثم يمكنني أن أقول، “أضف صقر البراري إلى قائمة الطيور التي رأيتها في Simplenote.” ثم يمكنني أن أقول “اتصل بسيارة إلى موقف السيارات في Golden Gardens لتأخذني إلى المنزل، واستخدم الخيار الرخيص”، ويحدث ذلك. ثم أطلب منه تسجيل وتحديد الأغنية التي يتم تشغيلها بواسطة نار شخص ما. (فقط أسأل؟ في سياتل لم يتم ذلك). وما إلى ذلك وهلم جرا.

بالتأكيد، يمكنني أن أفعل كل ذلك على هاتفي. لا أعرف عنك، لكنني سئمت نوعًا ما من الإمساك بهذا الشيء، والتنقل بين التطبيقات، والحصول على إشعارات بشأن أشياء ليست مهمة في الواقع في الوقت الحالي.

الأرنب r1 قيد الاستخدام. الموديل اليدوي: كريس فيلازكو من صحيفة واشنطن بوست.

تعجبني فكرة وجود جهاز أكثر تركيزًا. يعجبني أنها صغيرة الحجم وذات لون برتقالي آمن وتحتوي على كاميرا سيئة للغاية مع آلية دوارة معقدة بدون أي سبب (إنهم يصنعون مجموعات كاميرا مزدوجة لهذا السبب بالتحديد).

اعتادت الشركات على صنع جميع أنواع الأشياء الغريبة. هل تتذكر موسيقى Google Nexus Q الغريبة؟ هل تتذكر كيف كانت الهواتف الذكية متوحشة في السابق، مع لوحات المفاتيح الفريدة وكرات التتبع والمواد الرائعة وقاذفات غريبة الأطوار؟ التكنولوجيا مملة للغاية الآن. يفعل الأشخاص كل شيء على نفس الجهاز، وأجهزة كل شخص هي تقريبًا نفس أجهزة أي شخص آخر.

“ما هذه الاغنية؟” يخرج الهاتف، يفتح، اسحب، اسحب، اضغط.

“يجب أن نرى ما إذا كان بإمكاننا العثور على مقصورة بهذه الطريقة لقضاء عطلة نهاية الأسبوع في يوم الذكرى.” الهاتف، انتقد نوع التمرير، انتقل التمرير.

“من كانا الرجلين في خدمة البريد مرة أخرى؟” الهاتف، انقر فوق اكتب، انتقل اضغط.

كل يوم، كل شيء، نفس حفنة من الإجراءات. إنه مفيد، لكنه ممل. ولقد كان هو نفسه لسنوات! الهواتف هي المكان الذي كانت فيه أجهزة الكمبيوتر المحمولة في عام 2007 وجاءت الهواتف الذكية لتخبرنا أن هناك طريقة أخرى للقيام بذلك. يأمل رابيت أن يفعل الشيء نفسه بدرجة أقل مع r1، ولكي نكون منصفين، فهو إنساني، على الرغم من أنه يبدو أن الأخير لديه مشاكل أكثر جوهرية.

يعجبني وجود r1 وأنه في نفس الوقت مستقبلي بشكل مذهل ومحدود بشكل مضحك. يجب أن تكون التكنولوجيا ممتعة وغريبة في بعض الأحيان. الكفاءة والموثوقية مبالغ فيها. بالإضافة إلى ذلك، دعني أخبرك، مجتمع البيرة المنزلية والقرصنة سوف يذهبون إلى المدينة بشأن هذا الشيء. لا أستطيع الانتظار حتى ألعب Tempest عليه، أو بصراحة، أقوم بالتمرير لأسفل في تطبيق أو قارئ الوسائط الاجتماعية. ولم لا؟ التكنولوجيا هي ما نصنعه منها. يميل الأرنب إلى ذلك، وأنا شخصياً أعتقد أن هذا أمر رائع.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى