Bluesky ، اللامركزية تم الترحيب بالشبكة الاجتماعية والبديل الأوفر حظًا لتويتر ، باعتبارها أرض العجائب من المشاركات المضحكة والمشاعر الطيبة. لكن تغيير سياسة الاعتدال الذي أعقب تهديدًا بالقتل ضد مستخدم أسود لديه الكثير السماء الزرقاء التساؤل عما إذا كانت المنصة آمنة للمجتمعات المهمشة بعد كل شيء.
كان لدى Bluesky حوالي 50000 مستخدم بحلول نهاية أبريل. تضاعف مستخدموها منذ ذلك الحين ، ومع زيادة المكاسب ، فإنها تواجه أيضًا ضغوطًا متزايدة لقمع خطاب الكراهية والتعليقات العنيفة الأخرى. كنظام أساسي متحد قريبًا ، فإن Bluesky عند نقطة تحول يمكن أن تضع سابقة لتوسط الشبكات الاجتماعية اللامركزية. على الرغم من أن الاعتدال القوي لم يكن أحد المبادئ التأسيسية لشركة Bluesky ، إلا أن العديد من المستخدمين يتوقعون أن يكون الموقع أكثر نشاطًا في رفض التعصب على النظام الأساسي – حتى لو كان يتعارض مع أهداف Bluesky اللامركزية.
لم يعلن Bluesky عن جدول زمني محدد للاتحاد. في 5 مايو مشاركة مدونة، قال فريق Bluesky إنه يخطط لإطلاق “بيئة رمل” لبدء مرحلة اختبار الاتحاد “قريبًا”.
لقد بدأ في hellthread الشهر الماضي. نما مؤشر الترابط ، الذي تم تشكيله في البداية عندما قام خطأ في الترميز بإخطار كل مستخدم في السلسلة في كل مرة يستجيب فيها مستخدم آخر ، إلى لوحة مناقشة فوضوية لا حصر لها على ما يبدو مع عدد لا يحصى من العناوين الفرعية. في البداية كان منفذًا للقرف ، تحول الخيط إلى بؤرة للخطاب – مما فتح الباب أمام تفشي العنصرية.
رد Aveta ، وهو مهندس برمجيات دعا مئات المستخدمين السود إلى Bluesky على أمل إعادة إنشاء Black Twitter ، في الموضوع طالبًا من الناس التوقف عن نشر ميمات R. Kelly. تشتهر Aveta في Bluesky بـ توسيع المجتمع الأسود على المنصة ، وهو مدافع صريح عن الاعتراف بتأثير الأسود على ثقافة الإنترنت.
في الشهر الماضي ، دخلت في نزاع مع أليس ، أحد مستخدمي Bluesky الذين ذهبوا إلى هناك ، حول التعليقات التي أدلت بها أليس حول المجتمع الأسود المتنامي. نشرت أليس عدة منشورات عنصرية في الشهر الماضي ، بما في ذلك منشور قال إن المستخدمين السود مرحب بهم لإنشاء مساحات خاصة بهم إذا كانوا لا يريدون أن يكونوا في مكان ما “يعكس التركيبة السكانية في أنجلوسفير”.
ردًا على تعليق آخر حول تفاعلات خيوط الجحيم لدى Aveta ، اقترحت أليس أن يتم دفع Aveta “في مكان مرتفع حقيقي”. أفيتا التي رفضت التعليق خوفا من المضايقات ، وصفها تعليق أليس كتهديد بالقتل في منشورات على Bluesky.
أبلغ مستخدمون آخرون أن تعليق أليس كان انتهاكًا لسياسة Bluesky التي تحظر العنف الشديد. لم يحظر فريق Bluesky للاعتدال في البداية أليس ، وأثار المزيد من الغضب بين المستخدمين عندما أعلن الرئيس التنفيذي لشركة Bluesky جاي غرابر عن تغيير في سياسات المنصة التي بدا أنها تبرر تعليقات مثل تعليقات أليس.
“نحن لا نتغاضى عن التهديدات بالقتل وسنواصل إزالة الحسابات عندما نعتقد أن منشوراتهم تمثل مضايقات مستهدفة أو تهديدًا حقيقيًا بالعنف. وقال جرابر في أ موضوع عطلة نهاية الأسبوع. “بحكمة أم لا ، يستخدم الكثير من الناس صورًا عنيفة عندما يتجادلون أو يتنفسون. ناقشنا ما إذا كان “التهديد بالقتل” يحتاج إلى أن يكون محددًا ومباشرًا من أجل التسبب في ضرر ، وماذا سيعني لقدرة الناس على المشاركة في مناقشات ساخنة حول Bluesky إذا حظرنا هذا النوع من الكلام “.
بموجب سياسة Bluesky الجديدة ، فإن أي مشاركة تهدد بالعنف أو الأذى الجسدي – سواء كانت حرفية أو مجازية – ستؤدي إلى تعليق مؤقت للحساب. سيتم حظر المخالفين المتكررين من خادم Bluesky ، ولكن بمجرد انتهاء Bluesky من “العمل المطلوب للاتحاد” ، قال Graber ، سيتمكن المستخدمون من الانتقال إلى خادم جديد مع بياناتهم المتبادلة وغيرها من البيانات سليمة.
مثل Mastodon ، يهدف Bluesky إلى أن يكون شبكة اجتماعية متحدة لامركزية. لم يتم توحيدها بعد ، لذلك لا يزال جميع المستخدمين يتفاعلون على خادم Bluesky ويتعين عليهم الالتزام بسياسات Bluesky. بمجرد أن يتم توحيدها ، سيتمكن أي مستخدم على أي خادم على بروتوكول AT من “الاشتراك” في نظام وضع العلامات على المجتمع الذي قد يتضمن عوامل تصفية محتوى معينة.
هذا يعني أنه بموجب سياسة تعديل المحتوى الجديدة لشركة Bluesky ، فإن المستخدم الذي تم تعليقه بسبب كلام يحض على الكراهية أو إصدار تهديدات عنيفة سيظل قادرًا على التعامل مع الخوادم الأخرى التي تعمل على بروتوكول AT. لطالما كان Bluesky شفافًا بشأن التحول إلى شبكة اجتماعية لامركزية ، لكن الإجراء السريع الذي اتخذه سابقًا ضد المستخدمين الذين هددوا الآخرين أقنع العديد من مستخدمي Bluesky الأوائل بأن النظام الأساسي سيستمر في إيقاف الخطاب العنيف أو البغيض.
“في حين أن هذه قد لا تكون رؤيتك بالضرورة ، أعتقد أن الكثير من الناس أقل اهتمامًا بالانتقال إلى مثيل جديد من Bluesky ، من التأكد من أن المتعصبين ليسوا قادرين على * أي * مثيل هنا” ، بن بيري ، Bluesky المستخدم المعروف أيضًا باسم tedcruznipples ، أجاب إلى موضوع جرابر. “لا ينبغي منحهم فرصة وجود اتحاد ونشر رسالتهم”.
طرح Bluesky خوارزميات مخصصة في اليوم التالي لإعلان Graber عن سياسة الاعتدال الجديدة. تتيح هذه الميزة للمستخدمين الاختيار من “سوق الخوارزميات” الخاص بـ Bluesky بدلاً من مجرد مشاهدة المحتوى من “الخوارزمية الرئيسية” التي تستخدمها معظم مواقع التواصل الاجتماعي. مثل قوائم Twitter ، سيتمكن المستخدمون من التبديل بين علامة التبويب “المشاركات الساخنة” ، وعلامة تبويب الأشخاص الذين يتابعونهم ، وعلامات تبويب الخلاصات المخصصة التي قاموا بتثبيتها. يُظهر موجز “صور القطط” ، كما هو متوقع ، صور القطط ، بينما تميل التغذية الأخرى بشكل أكبر نحو الميمات ومحتوى NSFW.
لكن العديد من مستخدمي Bluesky – وخاصة مستخدمي Black Bluesky – شككوا في توقيت الإطلاق. قال رودي فريزر ، الذي أنشأ خوارزمية مخصصة للمستخدمين السود تسمى Blacksky ، إنه من المؤسف أن Bluesky حاول تقديم خوارزميات مخصصة “كحل” لمناقشات الاعتدال.
قال فريزر: “كما لو أن ميزة جديدة ستحل المشكلة الأساسية وكأنها لا تستطيع حظر المستخدم المسيء فقط”. “هناك شكل من أشكال الاعتدال القابل للبرمجة يلوح في الأفق ، ولكن لا يوجد حتى الآن نموذج أولي لمعرفة كيفية عمله … هناك بالفعل طرق حول علامات NSFW على سبيل المثال. إنهم بحاجة إلى العثور على تلك الأخطاء قبل أن تصل إلى الكتلة الحرجة “.
يعد الإشراف على الشبكات الاجتماعية اللامركزية تحديًا لا يقدم حلولًا سهلة بحكم التعريف. في حالة Bluesky ، فإن إنشاء وتطبيق إرشادات مجتمعية مركزية لجميع المستخدمين يبدو مناقضًا لنظام Bluesky الطموح الخاص بالاتحاد والاعتدال القابل للتخصيص. على المستودون، يعد الإشراف فريدًا لكل خادم ، ولا يمكن فرض سياسات خادم واحد على خادم آخر بمجموعة مختلفة من القواعد. ليتم إدراجه تحت Mastodon’s منتقي الخادم، يجب أن تلتزم الخوادم بـ ميثاق خادم المستودون، الأمر الذي يتطلب “الاعتدال النشط ضد العنصرية والتمييز على أساس الجنس ورهاب المثلية الجنسية ورهاب المتحولين جنسياً”. في حين أن معظم الخوادم البارزة تلتزم بالعهد ، فإن الخوادم غير المدرجة لا تخضع لمعايير الحد الأدنى من الإشراف.
يعد الكون الفدرالي ، وهو بوابة “الكون الفدرالي” ، بشبكة اجتماعية واسعة يمكن أن توجد خارج سلطة مؤسسة واحدة. على الرغم من وجود فوائد لهذا المستوى من الاستقلالية ، إلا أن نهج الاعتدال الذي يقوده المجتمع غالبًا ما يكون متفائلًا في أحسن الأحوال ومهملاً في أسوأ الأحوال. يمكن للمنصات أن تتخلص من عبء الاعتدال – الذي يتطلب عمالة مكثفة ومكلفًا ومسببًا للانقسام دائمًا – من خلال السماح للمستخدمين بأخذ زمام الأمور بدلاً من ذلك.
إن السماح للمجتمعات بالتعديل على نفسها يسمح أيضًا للكراهية العنيفة بأن تمر دون رادع. في الآونة الأخيرة سكيت، أشار مطور البرامج Dare Obasanjo إلى أن العديد من الأساليب “المتفائلة من الناحية التقنية” لإدارة المحتوى تفشل في حساب السياق.
كتب أوباسانجو: “يختلف المستخدم الذي لديه تاريخ عنصري خبيث يرغب في إلحاق الأذى بـ BIPOC عن نفس التعليق في نقاش حول أفلام MCU مقابل أفلام DCEU من المستخدمين ذوي السلوك الجيد”. “المناقشة القانونية حول ما إذا كان” يجب على شخص ما دفعك بعيدًا عن مبنى شاهق “هو حظر يستحق جريمة يخطئ الهدف تمامًا. السؤال هو ما إذا كنت تتسامح مع الأشخاص العنصريين بشكل علني الذين يرغبون في إلحاق الأذى بـ BIPOC على تطبيقك أم لا؟ ”
يستخدم Bluesky التصفية الآلية للتخلص من المحتوى غير القانوني والقيام بأول خطوة في تصنيف “المواد المرفوضة” ، كما هو موضح في مشاركة مدونة حول الاعتدال المركب للمنصة. بعد ذلك ، يطبق Bluesky عوامل تصفية على مستوى الخادم تسمح للمستخدمين بإخفاء أو تحذير أو إظهار المحتوى الذي قد يكون فاضحًا أو مسيئًا. تخطط Bluesky للسماح للمستخدمين بالاشتراك في بعض المرشحات لتخصيص خلاصاتهم الفردية بشكل أكبر. يمكن لـ ACLU ، على سبيل المثال ، تصنيف حسابات ومشاركات معينة على أنها “كلام يحض على الكراهية”. سيتمكن المستخدمون الآخرون من الاشتراك في مرشح محتوى ACLU لكتم المحتوى.
كتب Graber أن نظام الاعتدال متعدد الطبقات والقابل للتخصيص يهدف إلى “إعطاء الأولوية لسلامة المستخدم مع منح الناس مزيدًا من التحكم.” لم توضح الشركة علنًا ما إذا كانت تخطط لتوظيف مشرفين بشريين أم لا.
قوبل الاعتدال في أيام Bluesky الأولى بقبول متباين من المستخدمين. في أبريل ، حظر Bluesky المستخدم الذي ذهب من قبل هانا للرد على Matt Yglesias بقوله: “نحن سنضربك بمطارق”. احتج العديد من مستخدمي Bluesky على الحظر ، وأصروا على أن المستخدم كان يمزح. بعد أيام ، قام Bluesky بسرعة بحظر حساب آخر قام بمضايقة مستخدمين آخرين بتعليقات معادية للمتحولين جنسياً.
عاد الحظر المفروض على هانا إلى الظهور على Bluesky في أعقاب تغيير سياسة الاعتدال. تساءل مستخدمو Black Bluesky عن سبب عدم أخذ التهديد ضد Aveta على محمل الجد مثل رد هانا. وصفت Mekka Okereke ، مديرة الهندسة في Google Play ، تعليق هانا بأنه “مجازي وغير مناسب” ، لكنها أشارت إلى أن “الناس لا يمكنهم التعاطف عندما تكون النساء السود موضوع الموضوع”.
قال أوكيريك في ا بريد. “والحقيقة مهمة” يبدو أن التحذلق الفلسفي لا يظهر إلا عندما نتحدث عن جعل النساء السود يشعرن بالأمان على الإنترنت. ”
اعترف باريس أثينا ، الذي أسس مجلس العمل Black Tech Pipeline ، بأنه لا توجد مساحة آمنة على الإنترنت حقًا ، لكنه أشار إلى أن العنصرية المباشرة ورهاب المتحولين جنسيا ومعاداة السواد “ليست خطوطًا ضبابية”.
وكتبت في أ بريد. “الغريب هو أن هذه الفخذين قد حدثت بالفعل على Bluesky ولكن يبدو أنها تتحرك بشكل أبطأ بكثير عندما يتعلق الأمر بـ Black ppl.”
أشاد المستخدمون ذات مرة بالمنصة لرفضها إيواء خطاب الكراهية – وهو قرار يبدو أجوفًا للعديد من مستخدمي Black Bluesky بعد التغيير الأخير في سياسة الاعتدال. تميز Bluesky عن Twitter ليس فقط لميزاته القابلة للتخصيص ، ولكن أيضًا لما بدا أنه مصلحة جادة في حماية الفئات المهمشة. ومع ذلك ، فإن التغييرات الأخيرة في السياسة تترك الكثير من الشك في قدرة Bluesky على الحفاظ على هذه السلامة.
ليس فريزر متأكدًا من أن Bluesky جاهز ليكون “المشرفين المناسبين على مساحة آمنة للفئات المهمشة” ، لكنه مصمم على البقاء على المنصة في الوقت الحالي.
قال فريزر: “أنا متفائل حقًا بشأن إمكانات البروتوكول وآمل أن يبذلوا جهودًا أوضح للبناء جنبًا إلى جنب مع المجتمعات المهمشة في المستقبل”. “أنا من أشد المؤمنين بـ” لا شيء عنا بدوننا. ”
