تقوم هيئة مراقبة مكافحة الاحتكار في ألمانيا بالتحقيق في إطار خصوصية تطبيق Apple منذ عام 2022. في يوم الخميس ، تم إطلاق النتائج الأولية من هذا التحقيق ، قالت The Bundeskartellamt (FCO) إنها تشتبه في أن صانع iPhone قد لا يتعامل مع مطوري تطبيقات الطرف الثالث بقدر ما يتطلب القانون.
وقالت هيئة مراقبة مكافحة الاحتكار إنها تعتقد أن سلوك أبل يمكن أن يصل إلى تخصيص الذات. يتم حظر Apple من تفضيل خدماتها ومنتجاتها الخاصة في ألمانيا منذ أبريل 2023 ، عندما أصبحت خاضعة لضوابط سوء المعاملة الخاصة التي تهدف إلى تنظيم قوة السوق Big Tech.
بموجب قانون الأسواق الرقمية الأوسع في PAN-EU (DMA) ، تحظر أيضًا Apple من التخصيص الذاتي على iOS وحفنة من خدمات المنصات الأساسية الأخرى مثل متجر التطبيقات.
تتعلق قضية خصوصية التطبيق التي يتم التحقيق بها الآن بإطار الشفافية لتتبع تطبيقات Apple (ATTF) ، والذي يتيح لمستخدمي iOS توجيه تطبيقات الطرف الثالث بعدم تتبع استخدامهم لاستهداف الإعلانات.
في القضية ، بالنسبة إلى FCO ، هو الفرق في كيفية تعامل Apple مع أذونات التتبع التي تطلبها أطراف ثالثة مقابل تتبعها لمستخدمي iOS.
“[T]وكتبت FCO في بيان صحفي: “إنه متطلبات صارمة بموجب ATTF تنطبق فقط على مقدمي تطبيقات الطرف الثالث ، وليس على Apple نفسها”. “في الرأي الأولي لـ Bundeskartellamt ، قد يتم حظر هذا بموجب أحكام مراقبة الإساءة الخاصة للشركات الرقمية الكبيرة (المادة 19A (2) من قانون المنافسة الألمانية (GWB)) وتحت أحكام مراقبة الإساءة العامة للمادة 102 TFEU [Treaty on the Functioning of the European Union]”
“إن حوارات الموافقة على تطبيقات Apple الخاصة وتطبيقات الطرف الثالث تختلف اختلافًا كبيرًا”. “إن التصميم الحالي ، ولا سيما الصياغة ، للحوار الخاص بتطبيقات Apple يجعل من المرجح أن يوافق المستخدمون من حوار ATTF لتطبيقات الطرف الثالث.”
يقول FCO إن ثلاثة جوانب من الإطار تثير مخاوف المنافسة.
أولاً ، بينما تحدد Apple تتبع “بطريقة لا تغطي سوى معالجة البيانات لأغراض الإعلان عبر الشركات” ، وفقًا لما قاله FCO ، لا تغطي نفس قواعد ATTF “الممارسة الخاصة بـ Apple في الجمع بين بيانات المستخدم عبر نظامها الإيكولوجي – من خلالها متجر التطبيقات ومعرف Apple والأجهزة المتصلة – واستخدامها لأغراض الإعلان. “
ثانياً ، يبرز كيف يمكن أن تظهر تطبيقات الطرف الثالث ما يصل إلى أربع حوارات موافقة متتالية تحت ATTF ، بينما تظهر تطبيقات Apple بحد أقصى. كما لا تشير المنبثقة حول تطبيقات Apple الخاصة إلى “معالجة Apple الخاصة لبيانات المستخدم عبر الخدمات (المعروفة باسم تتبع الطرف الأول) على هذا النحو” ، في تقييم FCO.
أخيرًا ، تعتقد الوكالة الدولية للطاقة أن تصميم حوارات تتبع موافقة على iOS يتم التعامل معها بشكل غير متساو. تقول FCO إن حوارات Apple مصممة لتشجيع المستخدمين على السماح لها بمعالجة بياناتهم ، في حين أن تلك الخاصة بتطبيقات الطرف الثالث توجه المستخدمين نحو رفضهم.
وتعليقًا في بيان ، قال أندرياس موندت ، رئيس FCO ، “تدير Apple نظامًا بيئيًا رقميًا شاملاً ، وهو ما […] يوفر Apple الوصول المكثف إلى بيانات المستخدم ذات الصلة بالإعلان. الإعلانات الشخصية ذات أهمية تجارية كبيرة للشركات الأخرى التي ترغب في تقديم تطبيقات مجانية ، بعضها يتنافس مع خدمات Apple الخاصة ، في متجر التطبيقات […] ومع ذلك ، فإن ATTF يجعل من الصعب على ناشري التطبيقات المتنافسين الوصول إلى بيانات المستخدم ذات الصلة بالإعلان. “
أرسل توم باركر المتحدث باسم Apple رسالة عبر البريد الإلكتروني بيانًا دافعت فيه الشركة عن كيفية عملها: “تتيح شفافية تتبع التطبيقات للمستخدمين مزيدًا من السيطرة على خصوصيتهم من خلال موجه مطلوب وواضح وسهل الفهم حول شيء واحد: التتبع. وكتبت شركة Apple: “تتوافق هذه المطالبة لجميع المطورين ، بما في ذلك Apple ، وقد تلقينا دعمًا قويًا لهذه الميزة من المستهلكين ، ودعاة الخصوصية ، وسلطات حماية البيانات في جميع أنحاء العالم”.
وقالت الشركة: “نعتقد اعتقادا راسخا أنه يجب على المستخدمين السيطرة على متى تتم مشاركة بياناتهم ، ومع من ، وسوف يستمرون في التعامل بشكل بناء مع مكتب الكارتل الفيدرالي لضمان استمرار المستخدمين في الحصول على الشفافية والسيطرة على بياناتهم”.
تتمتع شركة التكنولوجيا العملاقة الآن بالرد على نتائج FCO.
غالبًا ما اشتكى المطورون من أن Apple لديها معايير مزدوجة فيما يتعلق بتطبيقاتها وخدماتها مقابل أطراف ثالثة. إن معاملة الشركة للأطراف الثالثة هي أيضًا تحت تدقيق DMA: أصدرت المفوضية الأوروبية أحد الخرقات الأولية في الصيف الماضي حول كيفية تشغيل Apple لمتجر التطبيقات.
تجدر الإشارة إلى أن Apple تجذب تسمية FCO ، وتسعى إلى قلب قدرة الوكالة الدولية للطاقة على استخدام سلطات الإساءة الخاصة. نتائج هذا الاستئناف في انتظار قرار المحكمة المقرر في 18 مارس 2025.
وفي الوقت نفسه ، تنطبق القوى على Apple ، ويؤكد حركة FCO على كيفية تعامل Apple وحفنة من عمالقة التكنولوجيا المعينين الآخرين مع تدخلات المنافسة الرئيسية على جبهات متعددة في أوروبا.
اكتشاف المزيد من موقع شعاع للمعلوماتية
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
