عرض الرئيس التنفيذي لشركة بحث الذكاء الاصطناعي Perplexity، أرافيند سرينيفاس، عبور خطوط الاعتصام وتقديم الخدمات للتخفيف من تأثير إضراب عمال التكنولوجيا في نيويورك تايمز.
أعلنت NYT Tech Guild عن إضرابها يوم الاثنين، بعد أن حددت يوم 4 نوفمبر كموعد نهائي قبل أشهر. يقدم العمال الممثلون الدعم البرمجي وتحليل البيانات لصحيفة التايمز، على الجانب التجاري من المنفذ. لقد طالبوا بزيادة سنوية في الأجور بنسبة 2.5٪ وتعزيز التوقعات الحالية في المكتب بيومين في الأسبوع، من بين أمور أخرى.
وكتبت النقابة على X: “لكن الشركة قررت أن أعضائنا لا يستحقون ما يكفي للموافقة على عقد عادل والتوقف عن ارتكاب ممارسات عمل غير عادلة”.
وقالت كاثي تشانغ، رئيسة وحدة المنظمة، في بيان: “لم يتركوا لنا أي خيار سوى إظهار قوة عملنا على خط الاعتصام”.
انتقد ناشر صحيفة نيويورك تايمز، إيه جي سولزبيرجر، الإضراب قبل يومين من الانتخابات الرئاسية الأمريكية، قائلاً في بيان له: “يعتمد مئات الملايين من الأشخاص على صحافة التايمز في يوم الانتخابات وما بعده، ومن المثير للقلق أن نقابة التكنولوجيا سنحاول منع هذه الخدمة العامة في مثل هذه اللحظة المهمة لبلدنا”.
تظاهر المعتصمون أمام مبنى صحيفة نيويورك تايمز في نيويورك مع استمرار المفاوضات. وفي الوقت نفسه، على موقع X، المعروف سابقًا باسم Twitter، عرض الرئيس التنفيذي لشركة Perplexity التدخل نيابة عن العمال المضربين.
ردًا على ماكس تاني، محرر وسائل الإعلام في سيمافور، نقلًا عن الناشر، كتب سرينيفاس: “مرحبًا أيه جي سولزبيرجر @ نيويورك تايمز، آسف لرؤية هذا. إن Perplexity على أهبة الاستعداد للمساعدة في ضمان إتاحة التغطية الأساسية للجميع خلال الانتخابات. أرسل لي رسالة مباشرة في أي وقت هنا.”
انتقد الكثيرون في X على الفور سرينيفاس لكونه بمثابة جرب – وهو مصطلح مهين للأشخاص الراغبين في أداء وظائف العمال المضربين. ويعتبر على نطاق واسع سلوكًا سيئ السمعة في مسائل العمل والمساواة. ومن خلال تقويض العمل الجماعي، تحد الجراح من قدرة العمال على المساومة مع من هم في مناصب السلطة.
ربما يحاول سرينيفاس ببساطة التأكد من حصول الناس على المعلومات التي يحتاجونها في يوم الانتخابات. كشفت الشركة مؤخرًا عن مركز وخريطة معلومات الانتخابات الخاصة بها. لكن تقديم خدماتها بشكل صريح كبديل للعمال المضربين كان لا بد أن يكون خطوة لا تحظى بشعبية.
على الرغم من أن TechCrunch طلبت من Perplexity التعليق، إلا أن سرينيفاس رد على منشور TechCrunch على X قائلًا إن “العرض لم يكن *لاستبدال” الصحفيين أو المهندسين بالذكاء الاصطناعي ولكن لتوفير الدعم الفني للأشعة تحت الحمراء في يوم مزدحم بحركة المرور.” ومع ذلك، فإن العمال المضربين المعنيين هم الذين يقدمون هذه الخدمة لصحيفة نيويورك تايمز. ليس من الواضح حقًا ما هي الخدمات الأخرى غير أدوات الذكاء الاصطناعي التي يمكن أن تقدمها شركة Perplexity، أو لماذا لا ترقى إلى مستوى استبدال العمال المعنيين. (ومع ذلك، استجابة للتوضيح، اخترنا تغيير العنوان ليعكس الادعاء بأن هذا العرض لم يكن بالضرورة خاصًا بخدمات الذكاء الاصطناعي.)
إن NYT وPerplexity ليسا على أفضل وجه في الوقت الحالي. أرسلت صحيفة The Times إلى شركة Perplexity رسالة توقف وكف في أكتوبر بشأن قيام الشركة الناشئة بجمع المقالات لاستخدامها في نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها. في محادثة الأسبوع الماضي مع موقع TechCrunch، رفض الرئيس التنفيذي الذي يتسم بالصراحة عادة تعريف “السرقة الفكرية”.
اكتشاف المزيد من موقع شعاع للمعلوماتية
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
