تم إطلاق شركة AY Combinator الناشئة والتي تحمل اسم PearAI مع سلسلة منشورات X ومقاطع فيديو على YouTube يوم السبت وأثارت جدلاً فوريًا. وبعض ذلك يتناثر على YC نفسها.
تقدم PearAI محرر ترميز AI. قال مؤسس الشركة الناشئة Duke Pan صراحةً إنها نسخة مستنسخة من محرر ذكاء اصطناعي آخر يسمى “Continue”، والذي تم تغطيته بموجب ترخيص Apache مفتوح المصدر. لكن PearAI ارتكبت خطأً كبيرًا: فقد فرضت PearAI في الأصل ترخيصًا مغلقًا خاصًا بها، يسمى ترخيص Pear Enterprise، والذي اعترف بان بأنه مكتوب بواسطة ChatGPT.
يعد تغيير ترخيص مثل هذا أمرًا كبيرًا في عالم المصادر المفتوحة. لا يقتصر الأمر على وجود جوانب قانونية تتعلق بانتهاك ترخيص البرنامج، ولكنه يتعارض مع الغرض الكامل من المصدر المفتوح، والذي يتعلق ببناء المجتمع والمشاركة والمساهمة. وفي اعتذار نشره PearAI’s Pan يوم الاثنين، قال إن المشروع قد تم إصداره الآن بموجب نفس ترخيص Apache مفتوح المصدر مثل المشروع الأصلي.
انتشر موضوع الإطلاق بسرعة كبيرة مع آلاف التعليقات بحلول يوم الأحد. كان البعض هنيئًا، لكن البعض الآخر كان شرسًا في الإشارة إلى الترخيص وحقيقة أن PearAI لم تكن شوكة تحتوي على أشياء جديدة مضافة، ولكنها نسخة طبق الأصل باسم جديد. واعترف بان بذلك في اعتذاره.
تم تقديم الكثير من التعليقات الغاضبة على سلسلة إطلاق Pan، مما دفع X إلى وضع ملاحظة مجتمعية عليها نصها: “Pear عبارة عن شوكة لـ continue.dev، وهو محرر أكواد برمجية مفتوح المصدر يعتمد على الذكاء الاصطناعي. استخدمت PearAI كود continue.dev واستبدلت بشكل جماعي جميع الإشارات إلى “Continue” إلى “PearAI” لتضليل الناس للاعتقاد بأنهم قاموا ببناء هذا المنتج بأنفسهم.
ولم تكن هذه الملاحظة دقيقة أيضًا. لقد ذكرت PearAI في بعض موادها أن المشروع كان نسخة (تُعرف أيضًا باسم شوكة) لـ continue بالإضافة إلى المشروع الأصلي الذي استمر في استخدامه، VSCode. قام X بعد ذلك بإزالة تلك الملاحظة.
واعتذر بان عن مدى صعوبة العثور على هذه المعلومات أيضًا. وقال إن إحدى الطرق التي أخطأ بها هو وشريكه المؤسس، نانج أنج، “بشكل حاسم، لم تكن واضحة بما فيه الكفاية بشأن هذا … القيام بذلك على مفترق طرق من عمل الآخرين دون العديد من الميزات الجديدة، والحديث عن ذلك علنًا عبر الإنترنت، جعل يبدو أننا كنا نسرق عمل الآخرين باعتباره عملنا.
يوم الأحد, استمر في القفز مع عن طريق النشر تهديد خفي بأنه “كان من دواعي سروري رؤية النظام البيئي الذي تشكل من حولنا. ولكن لا يمكن اعتبار المصادر المفتوحة أمرًا مفروغًا منه، فهي حركة مبنية على الثقة وعلى احترام المساهمات والتراخيص والملكية الفكرية.
شارك الرئيس التنفيذي لشركة Y Combinator Garry Tan أيضًا. دافع عن PearAI بعدة تغريدات. “لا أفهم لماذا يسحب الناس مشروعًا جديدًا عندما يكون ترخيص Apache مفتوح المصدر حرفيًا، وهذا *السبب* الذي يجعل المصدر المفتوح رائعًا” قرأ أحدهم. كما قد تتخيل، أشار الناس إلى أنه تم تغييرها إلى ترخيص أباتشي بعد الضجة.
كانت هناك أسباب أخرى أثارت غضب هذا المشروع. تفاخر بان بأنه “استقال للتو من وظيفتي التي تبلغ قيمتها 270 ألف دولار في Coinbase” للقيام بهذه الشركة الناشئة، على الرغم من أن هذا كان بعيدًا عن الفكرة الأصلية التي يمكن أن تحصل عليها شركة ناشئة. بالإضافة إلى الاستمرار، هناك منافس كبير آخر وهو Cursor.
علاوة على ذلك، قامت شركة YC بتمويل اثنين آخرين من محرري أكواد الذكاء الاصطناعي بالفعل، وهما Void وMelty، كما سارع الغوغاء إلى الإشارة إلى ذلك. أجاب تان عليه في X، “المزيد من الخيارات أمر جيد، وبناء الأشخاص أمر جيد، إذا لم يعجبك فلا تستخدمه.”
وانتقد آخرون شركة YC لاختيارها PearAI ضمن مجموعتها على الإطلاق. كتب المدون سفين شنايدرز أن PearAI هي مثال على “تراجع YC” لأنها قبلت شركة “ليست أكثر من مجرد قاعدة بيانات منسوخة من شركة أخرى مدعومة من YC”.
وعلى موقع Hacker News، وهو الموقع المخصص للمبرمجين المملوك لشركة YC، كتب أحد المعلقين أن الكارثة “تخبرنا عن شركة YC أكثر من هذا المؤسس على وجه التحديد (الكثير من هذه الأنواع في الوقت الحاضر): على سبيل المثال، عمليتهم، وعنايتهم الواجبة”. وكتب آخر: “هل من المعتاد بالنسبة لرأس المال الاستثماري أن يقوم بإنفاق الأموال على المشاريع دون أي نوع من الإشراف/التدقيق، يا إلهي، IDK، الترخيص/المشكلات القانونية؟”
من غير المرجح أن تؤدي خطط YC للمضاعفة من مجموعتين سنويًا إلى أربعة إلى تخفيف هذا التصور أو هذا الخطر.
ربما تتحدث الضجة بأكملها عن مدى حرص جميع شركات رأس المال الاستثماري على تمويل الشركات الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي كما تتحدث عن حب YC لهذا النوع من هذه الشركات.
ولم يتسن الاتصال على الفور بتان للتعليق. ولم يكن لدى PearAI أي تعليق آخر.
