خسرت شركة Google مرة أخرى محاولتها لإلغاء قرار مكافحة الاحتكار الصادر عن المفوضية الأوروبية عام 2017. وجدت الكتلة أن خدمة مقارنة التسوق الخاصة بها قد انتهكت قواعد المنافسة، حيث ضربت ألفابيت، الشركة الأم لشركة جوجل، بغرامة قياسية في ذلك الوقت بلغت 2.42 مليار يورو (حوالي 2.7 مليار دولار بأسعار الصرف الحالية) وطلبت إجراء تغييرات على كيفية تشغيل الخدمة. .
استأنفت جوجل القرار، وفي نوفمبر 2021، رفضت المحكمة العامة للاتحاد الأوروبي الطعن إلى حد كبير. وأكدت أن التفضيل الذاتي لخدمة التسوق الخاصة بها في نتائج البحث العامة كان مخالفًا للمنافسة، ويضر بخدمات مقارنة التسوق المنافسة، ويؤيد عقوبة المفوضية. ومع ذلك، وجدت المحكمة أن اللجنة لم تثبت أن سلوك Google كان من الممكن أن يكون له آثار مضادة للمنافسة على سوق خدمات البحث العامة ككل – وبالتالي إلغاء هذا الجزء من النتيجة.
استأنفت شركة جوجل قرار الاتحاد الأوروبي للمرة الثانية، وقدمت التماسًا إلى أعلى محكمة في الاتحاد الأوروبي – محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي (CJEU) – والتي أصدرت يوم الثلاثاء حكمًا آخر لن يرضي عملاق البحث.
وافقت محكمة العدل الأوروبية على تحليل المحكمة العامة. “[I]وكتبت المحكمة في بيان صحفي: “في ضوء خصائص السوق والظروف المحددة للقضية، كان سلوك جوجل تمييزيًا ولم يندرج في نطاق المنافسة على أساس موضوعي”.
لقد تم الاتصال بجوجل للرد.
قد يكون هذا نهاية الطريق لاستئناف Google ضد قرار التسوق، حيث إنها قد تسعى فقط إلى تحدي محكمة العدل الأوروبية بشأن نقطة قانونية.
قدم عملاق التكنولوجيا العديد من الطعون الأخرى ضد قرارات اللجنة الإضافية لمكافحة الاحتكار. وفي سبتمبر 2022، خسرت استئنافًا كبيرًا آخر عندما أكدت المحكمة العامة للاتحاد الأوروبي إلى حد كبير غرامة مكافحة الاحتكار التي فرضها الاتحاد الأوروبي بقيمة 4.34 مليار يورو فيما يتعلق بكيفية تشغيل عملاق التكنولوجيا لمنصة Android للهواتف المحمولة.
محكمة العدل الأوروبية: شركة أبل مدينة بمبلغ 15 مليار دولار من الضرائب والرسوم الأيرلندية
وفي أنباء منفصلة عن محكمة العدل الأوروبية، أصدرت المحكمة قرارًا آخر لصالح المفوضية يوم الثلاثاء. يتكرر هذا الأمر في شركة Apple لأنه يتعلق بقرار عام 2016 الذي اتخذته الكتلة بأن شركة Apple استفادت من الإعفاءات الضريبية غير القانونية في أيرلندا، بين عامي 1991 و2014، وكان ينبغي عليها دفع مليارات إضافية من الضرائب. وبحلول سبتمبر/أيلول 2018، اضطرت الشركة المصنعة لهواتف آيفون إلى تحويل 15 مليار دولار من الضرائب والعقوبات المتأخرة إلى الاتحاد الأوروبي. ولكن في يوليو 2020، فازت شركة Apple (وأيرلندا) باستئناف ضد المحكمة العامة. وألغى قرار الاتحاد الأوروبي.
استأنفت المفوضية هذا الإلغاء، وفي يوم الثلاثاء، ألغت محكمة العدل الأوروبية حكم المحكمة العامة جانبًا، وخلصت – على العكس من ذلك – إلى أن أيرلندا منحت شركة أبل مساعدة غير قانونية يتعين على الدولة استردادها.
يجوز لشركة Apple وأيرلندا الاستئناف على قرار محكمة العدل الأوروبية فقط بشأن نقطة قانونية.
تم الوصول إلى المتحدث باسم شركة Apple، توم باركر، للتعليق على حكم المعونة الحكومية، وأرسل عبر البريد الإلكتروني بيانًا كتبت فيه الشركة: “لم تكن هذه القضية تتعلق أبدًا بمقدار الضريبة التي ندفعها، ولكن بالحكومة التي يتعين علينا دفعها لها. نحن ندفع دائمًا جميع الضرائب المستحقة علينا أينما نعمل ولم تكن هناك صفقة خاصة على الإطلاق. تفتخر شركة Apple بكونها محركًا للنمو والابتكار في جميع أنحاء أوروبا وحول العالم، وبأنها دائمًا واحدة من أكبر دافعي الضرائب في العالم. وتحاول المفوضية الأوروبية تغيير القواعد بأثر رجعي وتجاهل حقيقة مفادها أن دخلنا كان خاضعاً بالفعل للضرائب في الولايات المتحدة، كما يقتضي قانون الضرائب الدولي. نشعر بخيبة أمل من قرار اليوم حيث سبق للمحكمة العامة أن راجعت الوقائع وأبطلت هذه القضية بشكل قاطع.
ومن المقرر أن تعقد رئيسة المنافسة في المفوضية، مارجريت فيستاجر، مؤتمرًا صحفيًا في وقت لاحق اليوم بشأن كلا القرارين، لذا امتنعت الوحدة الصحفية للكتلة عن التعليق قبل ذلك.
اكتشاف المزيد من موقع شعاع للمعلوماتية
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
