يقاوم عمالقة التكنولوجيا العالمية محاولات شبكات الاتصالات الهندية لإخضاع خدمات الإنترنت لأنظمة أكثر صرامة، ويرفضون الحجج القائلة بأن مثل هذه التدابير ضرورية لخلق “ساحة لعب متكافئة” ومعالجة مخاوف الأمن القومي.
عارض تحالف الإنترنت الآسيوي (AIC)، وهو هيئة صناعية قوية تمثل Amazon وApple وGoogle وMeta وMicrosoft وNetflix وSpotify، إدراج ما يسمى بخدمات OTT في المقترح. الإطار التنظيمي (PDF) لمشغلي الاتصالات.
في تقرير إلى هيئة تنظيم الاتصالات في الهند (TRAI)، قالت AIC أن هناك اختلافات جوهرية في التكنولوجيا والعمليات والوظائف بين خدمات OTT وعمليات الاتصالات التقليدية.
تعمل خدمات OTT على طبقة التطبيق، بينما يعمل مقدمو خدمات الاتصالات (TSPs) على طبقة الشبكة. وعلى عكس مقدمي خدمات الاتصالات، لا يتمتع مقدمو خدمات OTT بحقوق الحصول على الطيف أو الحصول على موارد الترقيم أو الاتصال البيني بشبكة الهاتف العامة التبديلية.
كتبت AIC في تقريرها: “خدمات اتصالات OTT ليست بدائل لخدمات الاتصالات التقليدية”، مشيرة إلى أن خدمات OTT توفر وظائف إضافية مثل المحادثات الجماعية والملاحظات الصوتية ومشاركة المحتوى داخل التطبيق.
وحذرت AIC من أن تضمين خدمات الإنترنت في الإطار الجديد يمكن أن ينتهك مبادئ الحياد الصافي ويضر بمصالح المستهلكين.
“في البداية، نود أن نشير إلى أن خدمات الاتصالات OTT يتم تنظيمها بالفعل بموجب مجموعة من القوانين، بما في ذلك “الوسطاء” بموجب قانون تكنولوجيا المعلومات والقواعد واللوائح الصادرة بموجبه. وبالتالي، فإن المخاوف من أن خدمات اتصالات OTT تعمل في نظام بيئي لا توجد فيه رقابة تنظيمية لا أساس لها من الصحة.
ويقول التحالف إن هناك بالفعل ما يكفي من اللوائح في الهند التي تشرف على خدمات OTT، بما في ذلك متطلبات الاعتراض وإزالة المحتوى والإبلاغ عن الحوادث ومعالجة شكاوى المستخدم بموجب قانون تكنولوجيا المعلومات والقواعد ذات الصلة.
وتأتي هذه المقاومة ردا على حملة منسقة من قبل كبار مشغلي الاتصالات في الهند – بهارتي إيرتل، وريلاينس جيو، وفودافون آيديا – لإدخال خدمات OTT ضمن إطار ترخيص جديد.
أوصت شركة Jio، أكبر مشغل اتصالات في الهند والتي تضم أكثر من 475 مليون مشترك، إلى جانب مشغلي الاتصالات الآخرين، بأن يساهم مقدمو خدمات OTT في تكاليف تطوير الشبكة بناءً على استهلاك حركة المرور ومعدل الدوران وقاعدة المستخدمين.
تأتي دفعة شركات الاتصالات في الوقت الذي تواجه فيه انخفاض متوسط الإيرادات لكل مستخدم – والذي يبلغ حوالي 2 دولار شهريًا. وبعد أن استثمرت بشكل جماعي 19 مليار دولار في موجات البث 5G العام الماضي، تسعى شركات النقل إلى التدخل التنظيمي لتعزيز الهوامش.
اعترضت AIC على ادعاءات خدمات OTT “بالانتفاع المجاني” على البنية التحتية للاتصالات. وقال جيف باين، المدير الإداري لشركة AIC، إن خدمات OTT أدت إلى زيادة استهلاك البيانات والإيرادات لشركات النقل.
وقالت AIC أيضًا أن تنظيم خدمات OTT بموجب قانون الاتصالات لعام 2023 سيتجاوز النطاق المقصود. وأشار الائتلاف إلى أنه عندما تم تقديم القانون إلى البرلمان، أوضح وزير الاتصالات، أشويني فايشناو، أن “OTT تم تنظيمه بموجب قانون تكنولوجيا المعلومات لعام 2000 ولا يزال ينظمه قانون تكنولوجيا المعلومات” ونص أيضًا على “لا توجد تغطية”. OTT في مشروع قانون الاتصالات الجديد الذي أقره البرلمان.
ويعكس النقاش الدائر في الهند مناقشات مماثلة في كوريا الجنوبية وأوروبا، حيث يسعى مشغلو الشبكات أيضًا للحصول على مساهمات من شركات التكنولوجيا الكبرى.
اكتشاف المزيد من موقع شعاع للمعلوماتية
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
