حصلت شركة OpenAI، الشركة المصنعة لروبوت الدردشة ChatGPT الفيروسي الذي يعمل بالذكاء الاصطناعي، على صفقة ترخيص إخبارية أخرى في أوروبا، مما أضاف صحيفة Financial Times اللندنية إلى قائمة متزايدة من الناشرين الذين يدفعون مقابل الوصول إلى المحتوى.
كما هو الحال مع صفقات ترخيص الناشرين السابقة لـ OpenAI، لم يتم الإعلان عن الشروط المالية للترتيب.
تبدو الصفقة الأخيرة أكثر راحة من اتفاقيات الشراكة الأخيرة لناشري OpenAI – مثل العملاق الألماني Axel Springer أو مع AP وLe Monde وPrisa Media في فرنسا وإسبانيا على التوالي – حيث يشير الزوجان إلى الترتيب على أنه ” اتفاقية الشراكة الاستراتيجية والترخيص”. (على الرغم من أن الرئيس التنفيذي لصحيفة لوموند أشار أيضًا إلى “الشراكة” التي أعلنتها مع OpenAI في مارس/آذار باعتبارها “خطوة استراتيجية”.)
ومع ذلك، فإننا ندرك أن هذا ترتيب ترخيص غير حصري – وأن OpenAI لا تأخذ أي نوع من الحصة في FT Group.
على جبهة ترخيص المحتوى، قال الزوجان إن الصفقة تغطي استخدام OpenAI لمحتوى FT لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي، وعند الاقتضاء، للعرض في استجابات الذكاء الاصطناعي المنتجة بواسطة أدوات مثل ChatGPT، والتي تبدو مشابهة إلى حد كبير لصفقات الناشرين الأخرى.
يبدو أن العنصر الاستراتيجي يركز على تعزيز “فاينانشيال تايمز” لفهمها للذكاء الاصطناعي التوليدي، خاصة كأداة لاكتشاف المحتوى، وما يتم صياغته على أنه تعاون يهدف إلى تطوير “منتجات وميزات الذكاء الاصطناعي الجديدة لقراء صحيفة فاينانشيال تايمز” – مما يشير إلى أن ناشر الأخبار حريص على توسيع استخدامه لتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي بشكل عام.
“من خلال الشراكة، سيتمكن مستخدمو ChatGPT من رؤية ملخصات مختارة واقتباسات وروابط غنية لصحافة FT ردًا على الاستفسارات ذات الصلة”، كتبت FT في موقعها الإلكتروني.بيان صحفي.
وأشار الناشر أيضًا إلى أنه أصبح أحد عملاء منتج ChatGPT Enterprise الخاص بـ OpenAI في وقت سابق من هذا العام. وتمضي في الإشارة إلى أنها تريد استكشاف طرق لتعميق استخدامها للذكاء الاصطناعي، مع الإعراب عن الحذر بشأن موثوقية المخرجات الآلية والمخاطر المحتملة لثقة القارئ.
وكتب جون ريدنج، الرئيس التنفيذي لمجموعة FT Group، في بيان: “هذه اتفاقية مهمة في عدد من النواحي”. “إنها تدرك قيمة صحافتنا الحائزة على جوائز وستمنحنا رؤى مبكرة حول كيفية ظهور المحتوى من خلال الذكاء الاصطناعي.”
وتابع قائلا: “بصرف النظر عن الفوائد التي تعود على “فاينانشيال تايمز”، هناك آثار أوسع نطاقا على الصناعة. من الصحيح بالطبع أن منصات الذكاء الاصطناعي تدفع للناشرين مقابل استخدام موادهم. تدرك OpenAI أهمية الشفافية والإسناد والتعويض، وكلها أمور ضرورية بالنسبة لنا. وفي الوقت نفسه، من الواضح أنه من مصلحة المستخدمين أن تحتوي هذه المنتجات على مصادر موثوقة.
تشتهر النماذج اللغوية الكبيرة (LLMs) مثل GPT من OpenAI، والتي تعمل على تشغيل Chatbot chatGPT، بقدرتها على تلفيق المعلومات أو “الهلوسة”. وهذا هو النقيض التام للصحافة، حيث يعمل الصحفيون على التحقق من أن المعلومات التي يقدمونها دقيقة قدر الإمكان.
لذلك ليس من المستغرب في الواقع أن تكون تحركات OpenAI المبكرة نحو ترخيص المحتوى للتدريب النموذجي قد تركزت على الصحافة. وقد يأمل عملاق الذكاء الاصطناعي أن يساعده هذا في حل مشكلة “الهلوسة”. (يشير سطر في العلاقات العامة إلى أن الشراكة “ستساعد”. يحسن [OpenAI’s] فائدة النماذج من خلال التعلم من صحافة الفايننشال تايمز.”)
هناك عامل تحفيز رئيسي آخر يلعب هنا أيضًا: المسؤولية القانونية المتعلقة بحقوق الطبع والنشر.
في ديسمبر الماضي، أعلنت صحيفة نيويورك تايمز أنها رفعت دعوى قضائية ضد OpenAI، زاعمة أن محتواها المحمي بحقوق الطبع والنشر تم استخدامه من قبل عملاق الذكاء الاصطناعي لتدريب العارضات دون ترخيص. تعترض شركة OpenAI على ذلك، ولكن إحدى الطرق لتقليل خطر رفع المزيد من الدعاوى القضائية من ناشري الأخبار، الذين من المحتمل أن يتم حذف محتواهم من الإنترنت العام (أو تم حصاده بطريقة أخرى) لتغذية تطوير LLMs، هي الدفع للناشرين مقابل استخدام المحتوى المحمي بحقوق الطبع والنشر.
من جانبهم، يمكن للناشرين الحصول على بعض الأموال الصعبة من ترخيص المحتوى.
صرحت OpenAI لـ TechCrunch أن لديها “حوالي اثنتي عشرة” صفقة ناشر موقعة (أو “وشيكة”)، مضيفة أن هناك “العديد” من الصفقات الأخرى قيد الإعداد.
من المحتمل أيضًا أن يكتسب الناشرون بعض القراء، كما لو اختار مستخدمو ChatGPT النقر على الاستشهادات التي ترتبط بالمحتوى الخاص بهم. ومع ذلك، يمكن للذكاء الاصطناعي التوليدي أيضًا تفكيك استخدام محركات البحث بمرور الوقت، وتحويل حركة المرور بعيدًا عن مواقع ناشري الأخبار. إذا كان هذا النوع من التعطيل قادمًا، فقد يشعر بعض ناشرو الأخبار بميزة استراتيجية في تطوير علاقات أوثق مع أمثال OpenAI.
إن المشاركة في Big AI تحمل بعض المخاطر المتعلقة بسمعة الناشرين أيضًا.
تعرض ناشر التكنولوجيا CNET، الذي سارع العام الماضي إلى اعتماد الذكاء الاصطناعي التوليدي كأداة لإنتاج المحتوى – دون جعل استخدامه للتكنولوجيا واضحًا تمامًا للقراء – لمزيد من الضربات على سمعته عندما اكتشف الصحفيون في Futurism عشرات الأخطاء في المقالات المكتوبة آليًا. قد نشرت.
تتمتع صحيفة فاينانشيال تايمز بسمعة راسخة في إنتاج صحافة عالية الجودة. لذلك سيكون من المثير للاهتمام بالتأكيد أن نرى كيف تقوم بدمج الذكاء الاصطناعي التوليدي بشكل أكبر في منتجاتها و/أو عمليات غرفة الأخبار.
أعلنت الشهر الماضي عن أداة GenAI للمشتركين – والتي تتجه بشكل أساسي إلى تقديم خيار بحث باللغة الطبيعية على مدار عقدين من محتوى FT (لذا، فهي في الأساس قيمة مضافة تهدف إلى زيادة الاشتراكات في الصحافة التي ينتجها الإنسان).
بالإضافة إلى ذلك، فإن عدم اليقين القانوني في أوروبا يلقي بظلاله على استخدام أدوات مثل ChatGPT بسبب مجموعة كبيرة من المخاوف المتعلقة بقانون الخصوصية.
اكتشاف المزيد من موقع شعاع للمعلوماتية
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
