Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
، مقالات

قرر أحد الرجال استخدام خرائط Google، وبعد مرور 20 عامًا، لا تزال OpenStreetMap قوية


من بروتوكولات الإنترنت وأنظمة التشغيل إلى قواعد البيانات والخدمات السحابية، بعض التكنولوجيا منتشرة في كل مكان لدرجة أن معظم الناس لا يعرفون حتى بوجودها. ويمكن قول الشيء نفسه عن OpenStreetMap، المنصة التي يقودها المجتمع والتي تخدم الشركات ومطوري البرامج بالبيانات والخرائط الجغرافية حتى يتمكنوا من الاعتماد بشكل أقل قليلاً على الشركات المملوكة في الفضاء – نعم، هذا يعني في الغالب جوجل.

OpenStreetMap هو عمل يدوي لستيف كوست (في الصورة أعلاه)، وهو أحد “المتسربين” من كلية لندن الجامعية (بكلمات كوست نفسه) والذي استمر منذ ذلك الحين في العمل في العديد من الأدوار المتعلقة بالخريطة والموقع في Microsoft، وTomTom، وTelenav، و- كما اليوم – شركة Grab السنغافورية لخدمات نقل الركاب.

لم يعد “كوست” مشاركًا بشكل مباشر على أساس يومي في OpenStreetMap بعد الآن، ولكن في منشور مدونة يوم الجمعة بمناسبة الذكرى السنوية العشرين لإنشائه، أقر بقصتي نجاح سابقتين من عالم المصادر المفتوحة أقنعته بوجود شيء مثل OpenStreetMap قد يكون لها أرجل.

كتب كوست: “قبل عقدين من الزمن، علمت أن خريطة العالم من خلال ويكي ستعمل”. بدا الأمر واضحًا في ظل نجاح ويكيبيديا ولينكس. لكنني لم أكن أعلم أن OpenStreetMap سيعمل إلا بعد فترة طويلة.

في حين أن OpenStreetMap يشبه إلى حد ما ويكيبيديا للخرائط، فإن المقارنة مع نظيرتها الموسوعية سطحية إلى حد ما – بالتأكيد، كلاهما مشروعان تعاونيان ضخمان، ولكن هناك فرق كبير بين مشاركة معرفتك العبقرية غريب الأطوار حول الدول المجهرية ورسم خرائط الميزات الجغرافية على موقع النطاق العالمي.

اليوم، تضم OpenStreetMap أكثر من 10 ملايين مساهم يقومون بتخطيط وضبط كل شيء بدءًا من الشوارع والمباني وحتى الأنهار والأودية وكل شيء آخر يشكل بيئاتنا المبنية والطبيعية. نقطة البداية لكل هذا هي البيانات المستمدة من مصادر مختلفة، بما في ذلك الصور والخرائط الجوية المتاحة للجمهور والمتبرع بها، والتي يتم الحصول عليها من الحكومات والمنظمات الخاصة مثل مايكروسوفت. يمكن للمساهمين إضافة البيانات وتحريرها يدويًا من خلال أدوات التحرير في OpenStreetMap، ويمكنهم حتى الخروج إلى البرية ورسم خريطة لمنطقة جديدة بالكامل بأنفسهم باستخدام نظام تحديد المواقع العالمي (GPS)، وهو أمر مفيد في حالة ظهور شارع جديد، على سبيل المثال.

محرر OpenSteetMap
اعتمادات الصورة: خريطة الشارع المفتوحة

بصفته المبدع الوحيد، كان كوست هو القوة الدافعة وراء جميع أعمال تطوير البرمجيات المبكرة والدعوة، وفي النهاية أنشأ مؤسسة OpenStreetMap غير الربحية ومقرها المملكة المتحدة للإشراف على المشروع في عام 2006. واليوم، يتم دعم المؤسسة بشكل أساسي من خلال التبرعات والعضويات، مع أقل من اثني عشر من أعضاء مجلس الإدارة المتطوعين (الذين يتم انتخابهم من قبل الأعضاء) لتوجيه القرارات الرئيسية وإدارة الشؤون المالية. لا تضم ​​المؤسسة سوى موظف واحد – مهندس نظام – وحفنة من المقاولين الذين يقدمون الدعم الإداري والمحاسبي.

يسمح ترخيص قاعدة البيانات المفتوحة (ODbL) الخاص بـ OpenStreetMap لأي طرف ثالث باستخدام بياناته مع الإسناد المناسب (على الرغم من أن هذا الإسناد لا يحدث دائمًا). يتضمن ذلك الشركات ذات الأسماء الكبيرة مثل Apple ووحيدات القرن المدعومة برأس المال الاستثماري مثل MapBox، من خلال مجموعة من شركات التكنولوجيا بما في ذلك Uber وStrava، حيث تستغل الأخيرة بيانات OpenStreetMap للطرق والممرات والحدائق والنقاط المثيرة للاهتمام والمزيد.

وفي الآونة الأخيرة، اعتمدت مؤسسة Overture Maps Foundation – وهي مبادرة تدعمها ميكروسوفت، وأمازون، وميتا، وتوم توم – بشكل كبير على بيانات OpenStreetMap كجزء من جهودها الخاصة لبناء بديل قابل للتطبيق لحديقة خرائط جوجل المسوّرة.

ليس هناك شك في أن OpenStreetMap قد حقق نجاحًا خلال العشرين عامًا الماضية، وهو نجاح لم يكن ليتحقق بدون الإنترنت ورغبة الناس في إنشاء شيء ذي قيمة يملكه الجميع.

ويشير كوست إلى أن “OpenStreetMap تمكن من رسم خريطة للعالم وإعطاء البيانات مجانًا مقابل مبلغ لا يكاد يذكر على الإطلاق”. لقد تمكنت من تجنب جميع المشكلات التي تواجهها ويكيبيديا تقريبًا بفضل تمثيل الحقائق فقط وليس الآراء. إذا كان OpenStreetMap وسيطًا، فما هي الرسالة؟ بالنسبة لي، الأمر هو أنه يمكننا الانتقال من لا شيء إلى شيء ما، أو من صفر إلى واحد.

إلى جانب القدرة على تحمل التكاليف وإمكانية الوصول، هناك سبب وجيه آخر على الأقل لضرورة وجود مجموعة بيانات خرائط مفتوحة – وكل ذلك يعود إلى فكرة من يحق له “امتلاك” الموقع. فهل ينبغي حقاً للشركات العملاقة مثل جوجل أن تتحكم في كل شيء؟ بأي تقدير معقول، فإن احتكار الموقع ليس شيئًا إيجابيًا للمجتمع – كما يشير سيرج فروتسوافسكي، المساهم في OpenStreetMap والمدافع عن البرمجيات الحرة:

“المكان هو مورد مشترك، وعندما تمنح كل هذه القوة لكيان واحد، فإنك تمنحه القوة ليس فقط لإخبارك عن موقعك، ولكن لتشكيله.”

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى