ومع انسحاب الرئيس جو بايدن من السباق، قد تصبح نائبة الرئيس كامالا هاريس المرشحة الجديدة للديمقراطيين.
وفي إعلانه عن خططه، قدم بايدن “دعمه وتأييده الكاملين لكامالا لتكون مرشحة حزبنا هذا العام”. قال هاريس “هدفها هو الفوز وكسب هذا الترشيح”. ومع ذلك، ليس من الواضح ما إذا كان السياسيون الديمقراطيون الآخرون سيتحدونها للحصول على الترشيح في مؤتمر مفتوح، أو من خلال عملية اختيار أخرى.
إذا تم اختيار هاريس، فسيكون لدى الديمقراطيين مرشحة رئاسية ذات جذور في منطقة الخليج – ولدت في أوكلاند – ولها علاقة طويلة مع صناعة التكنولوجيا. (يرتبط جي دي فانس، المرشح لمنصب نائب الرئيس دونالد ترامب، ارتباطًا وثيقًا أيضًا بوادي السيليكون). وكانت المدعية العامة لمنطقة سان فرانسيسكو، ثم المدعية العامة لولاية كاليفورنيا، قبل انتخابها لعضوية مجلس الشيوخ في عام 2016.
كان أصحاب رأس المال الاستثماري مثل John Doerr وRon Conway من بين مؤيديها الأوائل، وكمرشحة رئاسية، تم اعتمادها بسرعة من قبل المؤسس المشارك لـ LinkedIn ريد هوفمان. وكانت شخصيات أخرى في الصناعة، بما في ذلك ريد هاستينغز، المؤسس المشارك لـ Netflix، أكثر حذرًا أو دعت إلى عقد مؤتمر مفتوح.
اشتكى بعض منتقدي الصناعة من أنها لم تفعل ما يكفي بصفتها مدعية عامة للحد من قوة عمالقة التكنولوجيا أثناء نموهم. خلال الحملة الرئاسية لعام 2020، عندما كانت منافستها إليزابيث وارين تدعو إلى تفكيك شركات التكنولوجيا الكبيرة، سُئل هاريس عما إذا كان ينبغي تفكيك شركات مثل أمازون وجوجل وفيسبوك. وبدلاً من ذلك ينبغي تنظيمها بشأن الخصوصية.
وفي الوقت نفسه، كانت على استعداد لانتقاد الرؤساء التنفيذيين في مجال التكنولوجيا والدعوة إلى مزيد من التنظيم. عندما كانت عضوًا في مجلس الشيوخ، ضغطت على الشبكات الاجتماعية الكبرى بشأن المعلومات المضللة، وخلال ترشحها للرئاسة عام 2016، قالت لصحيفة نيويورك تايمز: “يجب تنظيم شركات التكنولوجيا بطريقة يمكننا من خلالها ضمان أن المستهلك الأمريكي يمكن أن يكون متأكدًا من ذلك”. خصوصيتهم لا يتم المساس بها.”
بصفتها نائبة للرئيس، تحدثت هاريس أيضًا عن إمكانية تنظيم الذكاء الاصطناعي، قائلة إنها والرئيس بايدن “يرفضان الاختيار الخاطئ الذي يوحي بأنه يمكننا إما حماية الجمهور أو تعزيز الابتكار”.
أصدر بايدن أمرًا تنفيذيًا يدعو الشركات إلى وضع معايير جديدة حول تطوير الذكاء الاصطناعي، وقال هاريس إن هذه “الالتزامات الطوعية هي خطوة أولية نحو مستقبل أكثر أمانًا للذكاء الاصطناعي مع المزيد في المستقبل، لأنه، كما أظهر التاريخ، في غياب بسبب التنظيم والرقابة الحكومية القوية، تختار بعض شركات التكنولوجيا إعطاء الأولوية للربح على رفاهية عملائها، وسلامة مجتمعاتنا، واستقرار ديمقراطياتنا.
أشار أصحاب رأس المال المغامر مارك أندريسن وبن هورويتز مؤخرًا إلى المخاوف من أن إدارة بايدن سوف “تبالغ في تنظيم” الذكاء الاصطناعي كأحد أسباب دعمهم لدونالد ترامب.
وفي قضية ساخنة أخرى، قال هاريس، وهو مشروع قانون حديث من شأنه حظر TikTok إذا لم تبيعه الشركة الأم ByteDance، “نحن بحاجة إلى التعامل مع المالك، ولدينا مخاوف تتعلق بالأمن القومي بشأن مالك TikTok، لكننا ليس لدينا أي نية لحظر TikTok.”
كانت هاريس أقل صخبًا بشأن القضايا المتعلقة بالعملات المشفرة، على الرغم من أنها من المفترض أن تدعم لوائح العملات المشفرة لإدارة بايدن.