Manus ، منصة AI “Agentic” التي تم إطلاقها في المعاينة الأسبوع الماضي ، تولد ضجة أكثر من حفل تايلور سويفت.
رئيس المنتج في Hugging Face يسمى Manus “أداة الذكاء الاصطناعى الأكثر إثارة للإعجاب التي جربتها على الإطلاق.” وصف باحث سياسة الذكاء الاصطناعي دين بول مانوس بأنه “الكمبيوتر الأكثر تطوراً باستخدام الذكاء الاصطناعي”. نما خادم Discord الرسمي لـ Manus إلى أكثر من 138،000 عضو في غضون أيام قليلة ، ودعوة الرموز الخاصة بـ Manus يبيعون بآلاف الدولارات على تطبيق Reseller الصيني Xianyu.
لكن ليس من الواضح أن الضجيج مبرر.
ممتازة https://t.co/TFEV9QZ1D0
– جاك (jack) 9 مارس 2025
لم يتم تطوير مانوس بالكامل من الصفر. وفقًا للتقارير على وسائل التواصل الاجتماعي ، تستخدم المنصة مزيجًا من نماذج الذكاء الاصطناعى الحالية والمثابة ، بما في ذلك كلود و QWEN من الأنثروبور ، لأداء مهام مثل صياغة التقارير البحثية وتحليل الإيداعات المالية.
ومع ذلك ، على موقعها على الإنترنت ، تقدم Monica – بدء التشغيل الصيني وراء Manus – بعض الأمثلة البرية على ما يمكن أن تنجزه المنصة ، من شراء العقارات إلى برمجة ألعاب الفيديو.
في مقطع فيديو فيروسي على X ، يشير Yichao “Peak” Ji ، وهو أبحاث لصالح Manus ، إلى أن المنصة كانت متفوقة على الأدوات الوكلاء مثل Openai’s Deep Research ومشغلها. يتفوق Manus على الأداء العميق حول معيار شعبي لمساعدي الذكاء الاصطناعى العامين الذين يدعى GAIA ، كما ادعى JI ، والذي يستفيد من قدرة الذكاء الاصطناعى على تنفيذ العمل من خلال تصفح الويب ، وذلك باستخدام البرامج ، والمزيد.
“[Manus] قال جي في الفيديو: “ليس مجرد chatbot أو سير عمل آخر. “إنه عامل مستقل تمامًا يسد الفجوة بين الحمل والتنفيذ […] نرى ذلك النموذج التالي للتعاون بين الإنسان والآلة. “
لكن بعض المستخدمين الأوائل يقولون إن مانوس ليس الدواء الشافي.
قال ألكساندر دوريا ، المؤسس المشارك لـ AI Startup Pleias ، في منشور على X أنه واجه رسائل خطأ وحلقات لا نهاية لها أثناء اختبار Manus. أشار مستخدمو X الآخرون إلى أن مانوس يرتكب أخطاء في أسئلة واقعية ولا يستشهدون باستمرار بعمله – وغالبًا ما يغيب عن المعلومات التي يمكن العثور عليها بسهولة عبر الإنترنت.
انتهى البحث العميق في أقل من 15 دقيقة. لسوء الحظ ، فشل Manus AI بعد 50 دقيقة في الخطوة 18/20! ???? كان أداء جيدا للغاية كنت أشاهد مانوس ناتج ويبدو أنها ممتازة. ومع ذلك ، فإن تشغيل نفس الموجه للمرة الثانية أمر محبط بعض الشيء لأن الأمر يستغرق وقتًا طويلاً! https://t.co/bgtmoi65cp
– Derya Unutmaz ، MD (@moderyatr_) 8 مارس 2025
تجربتي الخاصة مع مانوس لم تكن إيجابية بشكل لا يصدق.
طلبت من المنصة التعامل مع ما بدا لي وكأنه طلب مباشر إلى حد ما: اطلب شطيرة دجاج مقلي من مفصل الوجبات السريعة ذات التصنيف الأعلى في نطاق التسليم الخاص بي. بعد حوالي عشر دقائق ، تحطمت مانوس. في المحاولة الثانية ، وجدت عنصر قائمة استوفى معاييتي ، لكن مانوس لم يتمكن من إكمال عملية الطلب – أو توفير رابط الخروج ، حتى.
قام مانوس بالمثل عندما طلبت ذلك لحجز رحلة من مدينة نيويورك إلى اليابان. بالنظر إلى الإرشادات التي اعتقدت أنها لم تترك مجالًا كبيرًا للغموض (على سبيل المثال ، “ابحث عن رحلة من فئة الأعمال ، وتحديد أولويات السعر والتواريخ المرنة”) ، كان أفضل ما يمكن أن يفعله هو تقديم روابط على الأسعار عبر العديد من مواقع الطيران ومحركات البحث عن طيران مثل كاياك ، التي تم كسر بعضها.
على أمل أن تكون المهام القليلة المقبلة هي السحر ، أخبرت مانوس بحجز طاولة لواحد في مطعم على مسافة قريبة. فشل بعد بضع دقائق. ثم طلبت من المنصة بناء لعبة قتال مستوحاة من Naruto. لقد أخطأت نصف ساعة ، وهو عندما قررت رمي المنشفة.
الرأي الصادق بعد تجربة Manus AI على مدار الثلاثة أيام الماضية ، إليك الخير والسيئ.
جيد:
– البحث الذي يقوم به على الإنترنت والتقارير التي يولدها لا تصدق.
– قدرتها على تشغيل البرامج النصية وراء الكواليس لتنفيذ المهام أمر مثير للإعجاب.
– خططها …– Ashutoshshrivastava (@AAI_FOR_SUCCESS) 9 مارس 2025
لقد تواصلنا مع مونيكا للتعليق وسنقوم بتحديث هذا المنشور إذا سمعنا مرة أخرى.
لذا ، إذا كانت المخطوطات تفتقر إلى وعودها الفنية ، فلماذا انفجرت؟ ساهمت بعض العوامل ، مثل التفرد الناتج عن ندرة الدعوات.
كانت وسائل الإعلام الصينية سريعة في ترويج مانوس باعتبارها اختراق منظمة العفو الدولية. نشرت أخبار QQ QQ “فخر المنتجات المحلية”. وفي الوقت نفسه ، ينشر المؤثرون من الذكاء الاصطناعي على وسائل التواصل الاجتماعي معلومات مضللة حول قدرات مانوس. أظهر مقطع فيديو مشترك على نطاق واسع برنامج سطح المكتب ، Manus ظاهريًا ، واتخاذ إجراءات عبر تطبيقات الهواتف الذكية المتعددة. أكد جي أن الفيديو لم يكن ، في الواقع ، عرضًا لمانوس.
سعت حسابات الذكاء الاصطناعى الأخرى على X إلى رسم مقارنات بين Manus وشركة AI الصينية Deepseek – المقارنات ليست بالضرورة متجذرة في الواقع. لم تطور مونيكا نماذج داخلية ، على عكس Deepseek. وعلى الرغم من أن Deepseek جعلت العديد من تقنياتها متاحة علانية ، فإن مونيكا لم تكن – على الأقل لم تفضل بعد.
لكي نكون منصفين لمونيكا ، مانوس في الوصول المبكر. تدعي الشركة أنها تعمل على توسيع نطاق سعة الحوسبة وإصلاح المشكلات عند الإبلاغ عنها. ولكن مع وجود المنصة حاليًا ، يبدو أن مانوس يمثل حالة من الضجيج الذي يتقدم على الابتكار التكنولوجي.
